Categorías: Nacional

El juez sigue sin decidir si Rato debe ir a juicio por las presuntas comisiones ilegales

La lentitud de la Justicia no es fruto exclusivo de los recortes o de la intromisión institucional. También existen ciertos casos donde el juez eterniza la instrucción hasta convertirla en una “indagación agotadora” donde el sentido de la justicia queda por un tiempo indeterminado en el aire. Eso es lo que está ocurriendo en el caso Rato.

Así lo denuncia al menos la Audiencia Provincial de Madrid, que según informa el diario El Español, ha urgido al juez Antonio Serrano-Arnal a que no prolongue «innecesariamente» la investigación y decida ya si Rodrigo Rato debe ir a juicio por el supuesto cobro de comisiones ilegales a cambio de la adjudicación de millonarios contratos de publicidad. Unos hechos de los que se le acusa cuando el ex vicepresidente del Gobierno presidía Bankia.

Los indicios se basan, esencialmente, en informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y de la Agencia Tributaria, según los cuales, en 2011 y 2012, Publicis y Zenith –fondos supuestamente ilícitos – empiezan a ser contratadas para prestar servicios de publicidad a Bankia por un importe de 47 millones de euros.

Además, según informa el medio presidido por Pedro J., en esos años, la empresa Kradonara, de Rodrigo Rato, declara haber realizado trabajos para la empresa Albisa por los que percibe 706.000 euros. “Este dinero acaba en un hotel berlinés del que Rato es copropietario”.

Esto es relevante porque, al margen de que finalmente se acredite la existencia o no de comisiones ilegales, la Agencia Tributaria sostiene que Rato incurrió en delito fiscal al no haber tributado en su IRPF por esos 706.000 euros recibidos.

Quizá por esos indicios, los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid recuerdan que durante la fase de instrucción «no puede exigirse un agotamiento más allá de lo razonable» de las diligencias y que hay que tomar una decisión.

“Pretender lo contrario es subvertir el esquema del proceso y se presta a dilaciones injustificadas, demorando la realización de la justicia sin motivo digno de amparo», afirma la Sala en una resolución redactada por el magistrado Celso Rodríguez Padrón.

Acceda a la versión completa del contenido

El juez sigue sin decidir si Rato debe ir a juicio por las presuntas comisiones ilegales

E.B.

El Boletín es un periódico digital independiente especializado en información económica, financiera y política, con casi tres décadas de historia. Fundado en 1992 por el periodista CARLOS HUMANES, en la actualidad lo edita Editorial Asesores de Publicaciones SCM, sociedad perteneciente al 100% a las personas que trabajan a diario en la redacción. Somos un grupo de periodistas que defiende un periodismo riguroso, honesto y abierto. Ni siglas ni partidos.

Entradas recientes

PP y Vox arrasan en los municipios cercanos a Almaraz mientras el PSOE pierde apoyos

El resultado electoral en el entorno de Almaraz refuerza a los partidos que han defendido…

7 horas hace

El PP depende de Vox para gobernar en Extremadura y el PSOE sufre un revés histórico

En concreto, Miguel Ángel Gallardo y los suyos no llegan a los 20 parlamentarios: 18,…

7 horas hace

El PP ganaría las elecciones autonómicas en Extremadura y roza la mayoría absoluta, según Sigma Dos

El sondeo dibuja un cambio profundo en el mapa político extremeño respecto a los comicios…

10 horas hace

El 62% de los medicamentos de atención primaria no están disponibles en Gaza

El informe de Sanidad se basa en la Lista de Medicamentos Esenciales de la Organización…

10 horas hace

La participación en Extremadura cae 6,48 puntos a las 18 horas respecto a 2023

El descenso de la participación se produce en las dos provincias extremeñas, aunque con distinta…

10 horas hace

La Tierra superará los 1,4 grados de calentamiento en 2026 por cuarto año seguido

Se trata de una situación sin precedentes desde que existen registros instrumentales fiables, que arrancan…

19 horas hace