Audiencia Nacional

El juez pide al PSOE todos los pagos en metálico de “cargos, trabajadores, simpatizantes y voluntarios”

El PSOE respeta la decisión del juez Ismael Moreno y recuerda que sus cuentas están  “fiscalizadas y auditadas”.

Audiencia Nacional
Audiencia Nacional.

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha respondido al PSOE que su petición sobre los pagos en metálico del partido entre los años 2017 y 2024, así como sus justificantes, es “suficientemente clara”. El requerimiento efectuado se extiende a la presentación de la relación de  pagos en metálico realizados por esta formación política, afirma, “con independencia del destinatario”. Esto incluye, ha afirmado, “a todas las personas, cargos, trabajadores, simpatizantes o voluntarios, junto con los documentos justificativos en los que se soporten dichos pagos”.

El magistrado responde en un auto a la solicitud de aclaración efectuada por el PSOE a la providencia dictada por Moreno el 26 de noviembre en la que pedía a este partido que, en el plazo de diez días, facilitase al juzgado la relación de pagos en metálico efectuados y documentos en los que se soportan los mismos, durante el periodo comprendido desde al año 2017 y hasta el año 2024.

El titular del Juzgado Central de Instrucción 2 resuelve esta cuestión en línea con lo manifestado por la Fiscalía Anticorrupción, que en su informe manifestó  que la resolución del órgano judicial es “suficientemente clara, sin que contenga algún concepto oscuro, no cabiendo extender la misma, como pretende el solicitante, que tal requerimiento se extienda solo a las personas investigadas en la Causa Especial 20775/2020 seguida ante el tribunal Supremo como pretende en el presente procedimiento”. Y ello, añadía el representante del Ministerio Público, porque dicha información (no en cuanto al soporte documental) ya fue facilitada y no tendría sentido solicitarla nuevamente si ya consta en las actuaciones.

En su auto, el juez considera que la información solicitada se refiere a cuestiones trascendentes para el esclarecimiento de los hechos, por lo que la diligencia se estima pertinente y necesaria, “teniendo en cuenta que la información aportada por la unidad policial actuante en el informe policial de 08.10.2025 y que de la prueba testifical practicada en el Supremo no quedó suficientemente explicado el origen de las cantidades en metálico de las que el PSOE dispondría en su sede para hacer frente con ella a las compensaciones de gastos de los investigados y de otros posibles beneficiarios; que esta forma de pago no era infrecuente”.

El PSOE recuerda que sus  cuentas están “fiscalizadas y auditadas”

Desde las filas del PSOE han mostrado su respeto la decisión del juez y aseguran que “atenderá con total normalidad la solicitud presentada”. “Forma parte del procedimiento y, como siempre, colaboraremos con la Justicia”, manifiestan fuentes socialistas.

La posición del PSOE, exponen desde Ferraz, “es clara: toda la información que se requiera, se entregará”, ya que “la transparencia no solo se anuncia, se practica”. Dicho esto, los socialistas recuerdan que las cuentas de la formación “están fiscalizadas y auditadas”.

Más información

La empresa anuncia una auditoría en profundidad y Sanidad exige una nueva reunión urgente.
El órgano reclama sustituir la cartelería institucional por la denominación del Tribunal y el escudo nacional.
Los malos datos laborales refuerzan las expectativas de una Fed más dovish en su próxima reunión.

Lo más Visto