«No instruí ninguna causa porque aunque tuviera elementos para poderlo hacer, en tanto que había datos que pudieran avalarlo, yo no tenía jurisdicción y por lo tanto ni se me pasó por la cabeza –ha manifestado en una entrevista de ‘Catalunya Ràdio’ recogida por Europa Press–. Vi que inviolable era equivalente a impune y me abstuve de cualquier investigación».
Sobre si Juan Carlos I debería estar imputado ahora, ha contestado que «podía haber sido imputado» por un tribunal, y ha recordado que el Tribunal Supremo, a raíz de las noticias publicadas, está capacitado para abrir diligencias de oficio e investigar.
«No puede ser que todo el mundo haya estado parado para dar tiempo: ha estado parada la Fiscalía, la Abogacía del Estado, la Agencia Tributaria, todos parados a la espera de que el emérito regularizara», ha comentado.
Castro cree que ‘de facto’ el rey emérito sigue siendo inviolable y que «la impunidad la sigue arrastrando» a pesar de que abdicara en favor de su hijo.
