El juez del caso Begoña Gómez advierte que no investigar el rescate de Air Europa podría ser delito

Justicia

El juez del caso Begoña Gómez advierte que no investigar el rescate de Air Europa podría ser delito

El magistrado Juan Carlos Peinado sostiene que omitir la investigación de nuevos indicios relacionados con Globalia podría suponer una infracción penal, en contra del criterio de la Fiscalía y la Audiencia Provincial.

Air Europa
Air Europa
El juez que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, ha respondido con dureza a la Fiscalía tras sus críticas por mantener abierta la investigación sobre el rescate de Air Europa. El magistrado advierte que no indagar en posibles hechos delictivos nuevos podría convertirle en autor de una prevaricación o de omisión del deber de perseguir delitos.. La causa que investiga a Begoña Gómez por sus vínculos con empresas beneficiadas por ayudas públicas sigue generando tensiones entre el juez instructor y el Ministerio Fiscal. El nuevo choque gira en torno al papel de la UCO y los informes sobre el rescate de Air Europa por parte de la SEPI, en el contexto de la ayuda estatal otorgada a la aerolínea durante la pandemia. El juez sostiene que nuevos hechos deben ser examinados, mientras que la Fiscalía insiste en que la Audiencia Provincial ya excluyó este asunto de la investigación. El juez se defiende ante la Fiscalía: “Podría cometer delito si no investigo” En una nueva providencia fechada recientemente, el juez Juan Carlos Peinado argumenta que negarse a pedir a la UCO un nuevo informe sobre Globalia, matriz de Air Europa, podría derivar en un delito de prevaricación o de omisión de perseguir delitos. Aunque reconoce que la Fiscalía se opone a esa petición basándose en resoluciones anteriores de la Audiencia Provincial de Madrid, el magistrado sostiene que dichas resoluciones no impiden investigar hechos "realmente nuevos y de signo incriminatorio". “Impedir que se comprueben nuevos indicios delictivos podría ser constitutivo incluso de infracción penal por parte de este proveyente”, señala el juez en la resolución Además, alerta de que dar orden a los agentes de la Guardia Civil de no continuar con la investigación podría inducirlos a cometer un delito similar. Choque frontal con el fiscal: "Insólito y grave" El enfrentamiento entre el juez y el fiscal se agudiza con las últimas actuaciones. El Ministerio Público, tras saber que la UCO sigue trabajando en un nuevo informe sobre Air Europa, ha recriminado al magistrado su “inacción” durante meses y ha exigido que ordene a los agentes cesar en sus pesquisas. En su informe del 20 de marzo, el fiscal recuerda que tanto el auto del 29 de mayo de 2024 como el del 7 de octubre de ese mismo año dejaron claro que los hechos relativos a Globalia estaban fuera del objeto de instrucción. "Es extraordinariamente grave e insólito que el instructor persista en esta vía", lamenta la Fiscalía, acusando a Peinado de ignorar las resoluciones judiciales previas El informe de la UCO, actualmente en fase final, analiza el expediente del rescate de Air Europa remitido por la SEPI, lo que mantiene viva la controversia legal sobre el alcance real de la investigación. Contexto del caso y posibles implicaciones El caso que afecta a Begoña Gómez se centra en los vínculos entre la esposa del presidente del Gobierno y empresas que recibieron ayudas públicas. La figura del juez Peinado ha sido objeto de críticas por sectores del Gobierno, que consideran la causa un movimiento con trasfondo político. Sin embargo, el juez insiste en que su actuación responde únicamente al deber de investigar indicios delictivos nuevos, sin extralimitarse de su función.

El juez que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, ha respondido con dureza a la Fiscalía tras sus críticas por mantener abierta la investigación sobre el rescate de Air Europa. El magistrado advierte que no indagar en posibles hechos delictivos nuevos podría convertirle en autor de una prevaricación o de omisión del deber de perseguir delitos.

La causa que investiga a Begoña Gómez por sus vínculos con empresas beneficiadas por ayudas públicas sigue generando tensiones entre el juez instructor y el Ministerio Fiscal.

El nuevo choque gira en torno al papel de la UCO y los informes sobre el rescate de Air Europa por parte de la SEPI, en el contexto de la ayuda estatal otorgada a la aerolínea durante la pandemia.

El juez sostiene que nuevos hechos deben ser examinados, mientras que la Fiscalía insiste en que la Audiencia Provincial ya excluyó este asunto de la investigación.

El juez se defiende ante la Fiscalía: “Podría cometer delito si no investigo”

En una nueva providencia fechada recientemente, el juez Juan Carlos Peinado argumenta que negarse a pedir a la UCO un nuevo informe sobre Globalia, matriz de Air Europa, podría derivar en un delito de prevaricación o de omisión de perseguir delitos.

Aunque reconoce que la Fiscalía se opone a esa petición basándose en resoluciones anteriores de la Audiencia Provincial de Madrid, el magistrado sostiene que dichas resoluciones no impiden investigar hechos «realmente nuevos y de signo incriminatorio».

“Impedir que se comprueben nuevos indicios delictivos podría ser constitutivo incluso de infracción penal por parte de este proveyente”, señala el juez en la resolución

Además, alerta de que dar orden a los agentes de la Guardia Civil de no continuar con la investigación podría inducirlos a cometer un delito similar.

Choque frontal con el fiscal: «Insólito y grave»

El enfrentamiento entre el juez y el fiscal se agudiza con las últimas actuaciones. El Ministerio Público, tras saber que la UCO sigue trabajando en un nuevo informe sobre Air Europa, ha recriminado al magistrado su “inacción” durante meses y ha exigido que ordene a los agentes cesar en sus pesquisas.

En su informe del 20 de marzo, el fiscal recuerda que tanto el auto del 29 de mayo de 2024 como el del 7 de octubre de ese mismo año dejaron claro que los hechos relativos a Globalia estaban fuera del objeto de instrucción.

«Es extraordinariamente grave e insólito que el instructor persista en esta vía», lamenta la Fiscalía, acusando a Peinado de ignorar las resoluciones judiciales previas

El informe de la UCO, actualmente en fase final, analiza el expediente del rescate de Air Europa remitido por la SEPI, lo que mantiene viva la controversia legal sobre el alcance real de la investigación.

Contexto del caso y posibles implicaciones

El caso que afecta a Begoña Gómez se centra en los vínculos entre la esposa del presidente del Gobierno y empresas que recibieron ayudas públicas. La figura del juez Peinado ha sido objeto de críticas por sectores del Gobierno, que consideran la causa un movimiento con trasfondo político.

Sin embargo, el juez insiste en que su actuación responde únicamente al deber de investigar indicios delictivos nuevos, sin extralimitarse de su función.

Más información

Posteriormente, el jefe del Ejecutivo hará una declaración en un Puesto de Mando Avanzado. Asimismo, han avanzado fuentes del Gobierno, a lo largo de…
Será la primera visita a la Casa Blanca del mandatario ucraniano desde el fallido encuentro de finales de febrero, cuando Trump y Zelenski mantuvieron…
La guerra en Ucrania cumple ya 1.269 días y el esperado cara a cara entre Donald Trump y Vladímir Putin ha terminado sin compromisos…