Caso Fuenlabrada

El juez de la Audiencia Nacional da la razón al TAD y a LaLiga en el ‘caso Fuenlabrada’

El juez instructor de la RFEF llegó a pedir el descenso del Fuenlabrada al haber considerado que ocultaron información sobre los positivos.

Audiencia Nacional
Audiencia Nacional

El titular del juzgado central de lo Contencioso Administrativo número 2 de la Audiencia Nacional ha dado la razón al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) y a LaLiga respecto al ‘caso Fuenlabrada‘ de hace dos temporadas.

 

En una sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press, el juez Luis Alfredo de Diego y Díez, ha desestimado «íntegramente el recurso interpuesto por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), al ser ajustada a derecho la resolución impugnada».

La RFEF, que se personó en la causa, defendía que el viaje del Fuenlabrada a A Coruña «nunca debió producirse» y que por tanto los positivos por COVID-19 del equipo madrileño no fueron informados al ente federativo, algo que debería tener «consecuencias a nivel judicial y administrativo» porque no pudo aplazarse el resto de la jornada.

El juez instructor de la RFEF llegó a pedir el descenso del Fuenlabrada al haber considerado que ocultaron información sobre los positivos. Además de una sanción de 15.001 euros y el descenso de categoría a Segunda División B (Ahora, Primera RFEF) para el ‘Fuenla’.

Una semana después el TAD resolvió a favor de la LaLiga y del propio Fuenlabrada, que se jugaba una plaza de ‘playoff’- confirmando así el descenso de Depor y -en consecuencia- el del resto de equipos que ya habían perdido la categoría.

EL PARTIDO DE LA DISCORDIA

El partido entre Deportivo y Fuenlabrada se aplazó y se jugó tres semanas después, mientras que el resto de encuentros de esa jornada sí se disputaron según estaban previstos.

Cuando el Deportivo saltó al césped de Riazor aquel día ya estaba descendido, una situación que el Numancia, implicado también en la lucha por la salvación, consideró un desagravio al no haber jugado todos los interesados el mismo día y a la misma hora.

Sin embargo, este tampoco ha sido argumento para el juez, que ha considerado oportuno el aplazamiento del partido por los casos positivos de coronavirus y ha declarado «la inadmisibilidad del recurso interpuesto contra la resolución impugnada por el Club Deportivo Numancia de Soria, por falta de legitimación activa».

Además, el juez impone al Numancia y a la RFEF, «en régimen de solidaridad, el pago de todas las costas causadas a las partes demandadas (Administración del Estado y Liga Nacional de Fútbol Profesional).

Más información

Entidades sociales reclaman igualdad real de derechos y oportunidades para las mujeres en ámbitos como el empleo, la discapacidad, la maternidad o las pensiones con motivo del Día Internacional de la Mujer.
Los analistas prevén que el barril se mantenga entre 80 y 95 dólares en el escenario base, pero una escalada del conflicto con Irán podría disparar el precio del crudo.
La pérdida de confianza en la divisa estadounidense impulsa compras de oro por parte de los bancos centrales y dispara el precio del metal a máximos históricos.

Lo más Visto