Aagesen subraya que la solicitud de ampliación corresponde exclusivamente a las empresas propietarias, al haber sido ellas quienes acordaron el calendario de cierre.
En una entrevista en La Vanguardia, la ministra recalca que cualquier continuidad debe garantizar que no haya cargas económicas, no se altere la planificación energética y se mantenga la protección a los consumidores en un contexto de transición hacia un modelo más sostenible.
La ministra insiste en que las prórrogas no deben generar cargas económicas
Solicitud en manos de las empresas
La titular de Transición Ecológica ha recordado que son las compañías eléctricas las que pueden pedir una modificación del calendario de cierre nuclear. Según Aagesen, el Ejecutivo estudiará la prórroga de instalaciones como Almaraz únicamente si cumple las condiciones de protección económica y regulatoria.
Críticas al PP tras el rechazo de Junts
Respecto a la abstención de Junts que impidió la aprobación de la enmienda del PP para eliminar la fecha de cese de las nucleares, Aagesen considera que la propuesta “no tenía ningún sentido”. La ministra ha celebrado que prevaleciera, a su juicio, el criterio técnico y legislativo.
La ministra rechaza la enmienda popular sobre el cierre nuclear
Aagesen acusa al PP de acercarse al negacionismo
La ministra ha criticado que el PP dé señales de alinearse con posiciones “cada vez más cercanas a un partido negacionista” en materia climática. También reprocha que los populares votaran en contra de la ley europea de clima, pese a que España es especialmente vulnerable al cambio climático.
Aagesen ha recordado que las negociaciones en la UE fueron complejas, pero desembocaron en una ley climática alineada con la ciencia, que fija una reducción del 90% de emisiones en 2040 respecto a 1990.
Tabla de medidas y posiciones
| Tema | Posición del Gobierno | Posición de las empresas | Postura del PP |
|---|---|---|---|
| Prórroga Almaraz | Solo si no hay costes para consumidores | Pueden solicitar ampliación | Propone eliminar fecha de cierre |
| Fiscalidad | Sin rebajas ligadas a prórrogas | Sin pronunciamientos públicos | Defiende incentivos |
| Ley de Clima UE | Apoyo | – | Voto en contra |









