Así lo ha comunicado el tribunal en una nota en la que explica que los recurrentes sostienen que la norma impugnada podría vulnerar, entre otros, los artículos 9.3, 10.2, 14, 16, 18, 20, 24, 25 o 27 de la Constitución.
Por otro lado, el Constitucional también ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP contra la Ley Orgánica 11/2022, de 22 de diciembre, de transposición de directivas europeas y otras disposiciones para la adaptación de la legislación penal al ordenamiento de la Unión Europea, y reforma de los delitos contra la integridad moral, desórdenes públicos y contrabando de armas de doble uso.
“Los demandantes alegan que la ley recurrida podría ser inconstitucional por defectos en su procedimiento de aprobación y también impugnan los preceptos que eliminan el delito de sedición y modifican los delitos de malversación y desordenes públicos”, recoge el tribunal. “Sostienen”, continua, “que estos artículos podrían infringir, entre otros, los artículos 9.3, 14, 24, 117.3 o 62.i de la Constitución”.
Por último, también ha admitido los recursos de la Asamblea de Madrid y del Consejo de Gobierno de Murcia contra los impuestos temporales energético y de entidades de crédito y establecimientos financieros de crédito y por la que se crea el impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas, y se modifican determinadas normas tributarias.
En total, ya se han admitido a trámite cinco recursos de inconstitucionalidad contra el citado impuesto. Además de estos dos, están tramitándose los recursos presentados por Andalucía, Comunidad de Madrid y Galicia.