El Comité Olímpico Internacional (COI) y el Comité Paralímpico Internacional (CPI) tomaron nota de la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) de reducir de cuatro a dos años la sanción que pesaba sobre la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA), la cual se mostró «satisfecha a medias» con la sentencia.
«El Comité Olímpico Internacional (COI) ha tomado nota de la decisión del TAS. Ahora su decisión y consecuencias en las competiciones olímpicas, en particular en los Juegos de Tokyo 2020 y los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín 2022, serán evaluadas de manera minuciosa», dijo el máximo organismo olímpico en un comunicado oficial en su página web.
Inicialmente, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) había impuesto una sanción de cuatro años a Rusia, que recurrió ante la máxima instancia de la justicia deportiva. Después de un largo y complicado proceso, el TAS dictaminó «por unanimidad que la RUSADA no cumplía con el Código Mundial Antidopaje».
Así, la decisión del TAS lleva como mayor consecuencia que Rusia no podrá competir bajo su bandera en los Juegos Olímpicos de Tokio del año que viene y en los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín de 2022. Sin embargo, los deportistas rusos sí podrán participar siempre que no estén suspendidos y como «atleta neutral».
Desde el COI apuntaron que habrá una reunión para tratar la ejecución de la sentencia. «El COI tratará con las Federaciones Internacionales y el Comité Paralímpico Internacional en una reunión para llevar acabo la ejecución de la sentencia», añade su nota, parecida a la del CPI en cuanto a que emplazan una mayor respuesta a futuras reuniones.
«El Comité Paralímpico Internacional (CPI) conoció hoy la decisión del TAS de que la RUSADA no va conforme el código de la AMA. Después de esta decisión, el CPI se reunirá a principios de 2021 para decidir los próximos pasos», anunció en su web.
Mientras, desde la RUSADA recibieron la reducción de la pena con una «satisfacción a medias». Según el director interino de la agencia rusa, Mikhail Bukhanov, no todos los argumentos de sus abogados fueron escuchados. Sin embargo, celebraron que el TAS fue razonable para permitir competir a los «deportistas rusos puros».
Para la RUSADA, el TAS logró una «victoria del sentido común» al no atender a la «responsabilidad colectiva» impuesta por la AMA, y no castigar a los atletas limpios de Rusia, que «no deben ser considerados responsables de las acciones de algunos atletas sin escrúpulos que cometieron violaciones de las reglas antidopaje».
En los últimos años, la justicia española se ha convertido en un caso de estudio…
El anuncio del Gobierno Vasco de incluir la nacionalidad en los informes estadísticos de la…
El aviso remitido a los operadores ha desencadenado una respuesta inmediata en la industria aérea,…
A pesar de que el precio de la vivienda usada en España se ha incrementado…
Diversas fuentes del sector y múltiples informes coinciden en que la corrección podría ser más…
Texto introductorio: La participación femenina en el ecosistema inversor europeo continúa siendo insuficiente, a pesar…