El organismo justifica la decisión en base a criterios científicos y a la necesidad de garantizar la igualdad competitiva en el deporte femenino, aunque la medida ha provocado una fuerte división entre expertos y organizaciones.
El COI ha querido subrayar el contexto en el que se adopta esta decisión, marcado por el debate global sobre la participación de atletas trans en el deporte de élite.
El COI aprueba un reglamento que excluye a mujeres trans de competiciones femeninas en los Juegos Olímpicos
Criterios científicos y argumento de equidad
La presidenta del COI, Kirsty Coventry, explicó que la decisión se apoya en estudios científicos elaborados por expertos médicos, centrados en el impacto biológico en el rendimiento deportivo.
Según Coventry, la presencia de cromosomas masculinos supone una ventaja en disciplinas basadas en la fuerza o la resistencia, lo que puede resultar determinante en competiciones de alto nivel.
El organismo considera que incluso una diferencia mínima puede decidir el resultado de una prueba olímpica, lo que justifica la necesidad de establecer límites claros en las categorías femeninas.
El COI defiende que la medida garantiza la igualdad competitiva en pruebas de alto nivel
Además, el COI sostiene que en algunos deportes la participación de personas con ventajas biológicas podría plantear incluso riesgos de seguridad, aunque insiste en la necesidad de tratar a todos los deportistas con dignidad y respeto.
Impacto limitado en datos actuales
El impacto real de la medida es difícil de cuantificar debido a la falta de datos oficiales sobre la presencia de deportistas trans en competiciones olímpicas.
| Evento olímpico | Casos conocidos de atletas trans | Resultado destacado |
|---|---|---|
| Tokio 2021 | 1 atleta (halterofilia) | Sin medalla |
| París 2024 | 0 atletas identificadas | No participación |
| Río 2016 | Casos DSD (no trans) | Medallas en 800 metros |
En los Juegos de Tokio 2021, la halterófila Laurel Hubbard fue uno de los pocos casos conocidos de atleta transgénero, aunque no logró subir al podio. En París 2024, no se registró la participación de deportistas trans en categoría femenina.
La presencia de atletas trans en los Juegos Olímpicos ha sido muy limitada en ediciones recientes
División entre organizaciones deportivas
La reacción a la decisión ha sido desigual. Algunas organizaciones consideran que se trata de una medida necesaria para proteger el deporte femenino, mientras que otras alertan de sus consecuencias sociales.
Desde Sex Matters, su directora Fiona McAnena calificó la decisión como “muy positiva”, defendiendo que la categoría femenina debe estar reservada exclusivamente a mujeres.
Por el contrario, la doctora Payoshni Mitra, fundadora de Humans of Sport, criticó la medida y la calificó de “catástrofe”, asegurando que responde más a presiones políticas que a evidencia científica.
Organizaciones deportivas y de derechos discrepan sobre si la medida protege o perjudica al deporte
Mitra también mostró su preocupación por la aplicación del reglamento a atletas menores de edad, incluyendo competiciones juveniles y procesos clasificatorios, lo que podría ampliar el impacto de la norma más allá del ámbito olímpico.
El COI no ha detallado el número de deportistas afectados, pero la decisión marca un punto de inflexión en la regulación internacional del deporte.
