El CGPJ abre diligencias informativas al juez Peinado por el archivo de la causa contra el gerente de la EMT

Justicia

El CGPJ abre diligencias informativas al juez Peinado por el archivo de la causa contra el gerente de la EMT

El promotor de la acción disciplinaria investiga si hubo dejación de funciones tras una queja del PSOE.

CGPJ Consejo general poder judicial
Consejo General Poder Judicial
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto diligencias informativas al juez Juan Carlos Peinado después de que el dirigente socialista Guillermo Hita presentara una queja por la actuación del magistrado en una causa contra el gerente de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Madrid. El procedimiento se archivó al no haberse prorrogado en plazo la instrucción, pese a la petición expresa de las acusaciones populares.. El promotor de la acción disciplinaria, Ricardo Conde, deberá ahora determinar si existen indicios para incoar un expediente o si, por el contrario, archiva el asunto. Un error de plazo que tumbó la investigación El origen de la polémica está en la causa por presunta malversación contra el gerente de la EMT. El juez Peinado no prorrogó la investigación en el momento legalmente establecido y lo hizo dos meses tarde, lo que llevó a la Audiencia Provincial de Madrid a declarar nula la medida y al archivo automático del procedimiento. La investigación se cerró sin resolver el fondo del caso por un error procesal del instructor Según adelantó la Cadena SER, Conde abrió diligencias el 31 de julio tras recibir la queja de Hita, pero el proceso se encuentra en pausa por el periodo estival. Procedimiento habitual en el Poder Judicial Fuentes del CGPJ recuerdan que este tipo de actuaciones son trámites ordinarios. En 2024 se abrieron en torno a 600 diligencias informativas contra jueces y magistrados en toda España, muchas de ellas archivadas al no encontrarse infracciones. La apertura de diligencias no implica sanción automática, sino una fase previa de análisis En este caso, se valorará si la omisión de Peinado puede constituir “desatención de sus obligaciones judiciales”, como sostiene el PSOE, o si se trata de un asunto de naturaleza jurisdiccional que no corresponde al órgano disciplinario. Una segunda investigación ya abierta Las diligencias por el caso de la EMT se suman a otra investigación en marcha. El propio Conde ya analiza una queja presentada por el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, por el interrogatorio al que fue sometido como testigo en la causa que instruye Peinado contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Ambos procesos ponen bajo el foco al magistrado madrileño, que deberá esperar la decisión del promotor disciplinario sobre si sus actuaciones derivan en expediente formal. Diligencias abiertas contra el juez Peinado Caso investigado Motivo de la queja Promotor Estado actual EMT Madrid (archivo por plazos) Dejación de deberes en prórroga de investigación Ricardo Conde En fase informativa Interrogatorio a Félix Bolaños (caso Gómez) Trato durante la declaración de testigo

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto diligencias informativas al juez Juan Carlos Peinado después de que el dirigente socialista Guillermo Hita presentara una queja por la actuación del magistrado en una causa contra el gerente de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Madrid. El procedimiento se archivó al no haberse prorrogado en plazo la instrucción, pese a la petición expresa de las acusaciones populares.

El promotor de la acción disciplinaria, Ricardo Conde, deberá ahora determinar si existen indicios para incoar un expediente o si, por el contrario, archiva el asunto.

Un error de plazo que tumbó la investigación

El origen de la polémica está en la causa por presunta malversación contra el gerente de la EMT. El juez Peinado no prorrogó la investigación en el momento legalmente establecido y lo hizo dos meses tarde, lo que llevó a la Audiencia Provincial de Madrid a declarar nula la medida y al archivo automático del procedimiento.

La investigación se cerró sin resolver el fondo del caso por un error procesal del instructor

Según adelantó la Cadena SER, Conde abrió diligencias el 31 de julio tras recibir la queja de Hita, pero el proceso se encuentra en pausa por el periodo estival.

Procedimiento habitual en el Poder Judicial

Fuentes del CGPJ recuerdan que este tipo de actuaciones son trámites ordinarios. En 2024 se abrieron en torno a 600 diligencias informativas contra jueces y magistrados en toda España, muchas de ellas archivadas al no encontrarse infracciones.

La apertura de diligencias no implica sanción automática, sino una fase previa de análisis

En este caso, se valorará si la omisión de Peinado puede constituir “desatención de sus obligaciones judiciales”, como sostiene el PSOE, o si se trata de un asunto de naturaleza jurisdiccional que no corresponde al órgano disciplinario.

Una segunda investigación ya abierta

Las diligencias por el caso de la EMT se suman a otra investigación en marcha. El propio Conde ya analiza una queja presentada por el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, por el interrogatorio al que fue sometido como testigo en la causa que instruye Peinado contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.

Ambos procesos ponen bajo el foco al magistrado madrileño, que deberá esperar la decisión del promotor disciplinario sobre si sus actuaciones derivan en expediente formal.

Diligencias abiertas contra el juez Peinado

Caso investigado Motivo de la queja Promotor Estado actual
EMT Madrid (archivo por plazos) Dejación de deberes en prórroga de investigación Ricardo Conde En fase informativa
Interrogatorio a Félix Bolaños (caso Gómez) Trato durante la declaración de testigo

Más información

El gasto cultural no es ajeno a la fiscalización ciudadana. A diferencia de los convenios de programación ordinaria en teatros, los megaeventos al aire…
La 80ª edición presenta un calendario de 21 etapas hasta el 14 de septiembre, dos jornadas de descanso (1 y 8 de septiembre) y…
La ola de fuego de agosto ha disparado la superficie calcinada y tensiona los servicios de emergencia. Con Ourense, León y Asturias como principales…