En un artículo publicado en el blog del banco central, Ulrich Bindseil, director general de Infraestructura y Mercado de Pagos, y Jürgen Schaaf, asesor del mismo departamento, sostienen que la aprobación por parte del supervisor bursátil de EEUU (la SEC, por sus siglas en inglés) de los fondos cotizados (ETF) de bitcoin al contado «no cambia el hecho de que bitcoin no es adecuado como medio de pago o como inversión».
Precisamente, la aprobación de esos vehículos a principios de enero fue el que catalizador alcista que sirvió de apoyo a la criptodivisa para elevarse por encima de los 50.000 dólares, máximos desde 2021.
En el texto —titulado “ETF para bitcoin: el nuevo traje del emperador desnudo”—, muestran su desacuerdo con que este hecho sea una confirmación de que «las inversiones en bitcoin son seguras y el repunte anterior es prueba de un triunfo imparable».
En esa línea, el BCE ha sostenido que las transacciones del activo digital siguen siendo “inconvenientes, lentas y costosas” y que apenas se utiliza para pagos fuera de la dark web, en la que se llevan a cabo actividades delictivas.
Asimismo, el organismo ha aducido que el bitcoin «no es adecuado» como medio de inversión, ya que no genera flujos de caja (a diferencia de los bienes raíces) ni dividendos (como las acciones), no puede usarse productivamente (como las materias primas) y no ofrece ningún beneficio social (como las joyas ni apreciación subjetiva basada en habilidades sobresalientes (como las obras de arte).
En este sentido, la autoridad monetaria ha puesto el foco en que los inversores minoristas, como los jóvenes, con menos conocimientos financieros «se sienten atraídos por el miedo a perderse algo, lo que los lleva a perder potencialmente su dinero».
Además, señalan que la minería de bitcoin —la computación necesaria para sostener esta infraestructura— continúa contaminando el medio ambiente “en la misma escala que países enteros”, en tanto que los precios más altos de bitcoin implican un mayor consumo de energía, con lo que ello implica para el medio ambiente.
A la hora de explicar el reciente repunte del activo digital, el BCE ha apuntado como factores temporales a la perspectiva de recortes de tipos de interés por parte de los bancos centrales, el ‘halving’ (proceso de recompensa por minar bitcoin) que reducirá la oferta de bitcoins esta primavera y la aprobación de los ETF.
Por otra parte, el BCE también ha apuntado a razones estructurales para explicar su resistencia: «La continua manipulación del ‘precio’ en un mercado no regulado, sin supervisión y sin valor justo, la creciente demanda de la ‘moneda del crimen’ y deficiencias en los juicios y medidas de las autoridades”.
Por estos motivos, el organismo se mantiene firme en señalar que el valor de bitcoin «sigue siendo cero» y ha instado a las autoridades a estar alerta y proteger a la sociedad del lavado de dinero, los delitos cibernéticos y de otro tipo, las pérdidas financieras para las personas con menor educación financiera y los grandes daños ambientales.
El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, ha confirmado desde Kuala Lumpur que el pacto…
Esta masiva movilización evidencia el hartazgo de cientos de mujeres que reclaman que los compromisos…
La banca estadounidense mantiene un balance sólido, con niveles de capital y liquidez por encima…
Desde la primavera, Washington opera con un armazón dual: un arancel recíproco por país (con…
El control de las tierras raras marca hoy la frontera entre autonomía y dependencia tecnológica.…
El avance de la colaboración público-privada refleja tanto la necesidad de absorber demanda como la…