“Trabajaremos” para que el caso Blesa pase a ser incorporado a la querella contra la antigua cúpula de Bankia, avisa la plataforma ‘15MpaRato’. La causa del juez Elpidio José Silva “es a partir de ahora nuestra causa y no sólo a efectos morales, sino también a efectos legales”, según ha defendido hoy en un comunicado la plataforma ‘15MpaRato’, en el que avisa de que “trabajaremos para que el caso Blesa pase a ser incorporado a la ‘#Querellaparato’, igual que trabajamos para abrir un caso nuevo con la estafa de las preferentes”.
El juez Fernando Andreu de la Audiencia Nacional admitió el año pasado la querella presentada por el ‘15MpaRato’ contra Rodrigo Rato y el resto del consejo de administración de Bankia por la salida a Bolsa del banco, en la que muchos minoristas acabaron perdiendo sus ahorros tras el rescate. El magistrado decidió acumular esta querella a la que ya había presentado UPyD, para llevar a cabo una investigación conjunta.
Ahora, la intención de la plataforma es que el ‘caso Blesa’ se incorpore a esta investigación. Para ello, “necesitaremos el apoyo de toda la ciudadanía para que si el juez de nuestro caso decide buscar la verdad, esta vez no permitamos que se lo hagan pagar como intentan hacérselo pagar al juez Elpidio en estos momentos en el Tribunal Superior de Justicia”.
El juez Elpidio José Silva declarará este jueves como imputado y a petición propia en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) sobre los motivos por los que ordenó en dos ocasiones el ingreso en prisión del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, y que podrían haber supuesto una vulneración de los derechos fundamentales del banquero.
En ese sentido, el ‘15MpaRato’ defiende que Silva “dice al juez que juzga al juez que las pruebas, las declaraciones de los investigadores y lo peritos están ahí, pero el juez se niega a verlas”. “¿Y si las pruebas de las que habla Elpidio y que el juez se niega a ver fueran las pruebas que buscamos para mostrar directamente cómo robaban?”, se pregunta la plataforma.
“Según el juez que juzga al juez Elpidio por enviar a un banquero a prisión”, defiende la plataforma, “los correos que prueban una estafa mil millonaria que está en el origen de una conjura para destruir el estado del bienestar, el estado de derecho y la democracia forman parte de la vida privada de alguien, aunque escriba desde el correo corporativo”.
