La Fiscalía ha interpuesto una querella contra el titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elpidio Silva, por prevaricación, retardo malicioso en la Administración de Justicia y otros dos delitos contra la libertad individual, todos ellos presuntamente cometidos en relación a las causas abiertas contra el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, informa Abc.
En un escrito de 37 folios al que ha tenido acceso el diario de Vocento, el Ministerio Público relata todo un cúmulo de irregularidades que Silva habría cometido en relación tanto a este imputado como a su abogado, al que llegó a abrir también un procedimiento por obstrucción a la Justicia. Reaperturas de causas que él mismo había sobreseido al no ver delito, no dar traslado de los recursos de la defensa hasta veinte días después, admitir la personación del sindicato Manos Limpias sin cumplir los requisitos de acusación popular, acordar el secreto de las actuaciones sin motivo alguno o encarcelar a Blesa “sin el más mínimo fundamento” son algunas de las cuestiones que expone el fiscal en su escrito, en el que pide que, además de citar al juez, se tome declaración en calidad de testigos a Miguel Blesa y a su letrado, Carlos Aguilar.
Según la Fiscalía, la actuación de Silva en los dos procedimientos contra Blesa (tanto en el del crédito a Díaz Ferrán como en el de la compra del City Bank de Florida), estuvo movida por “fines espurios” y “perversos”. En el caso del City Bank, el fiscal llega a decir que el juez asumió “de forma torticera” la causa.
Sobre la prisión de Blesa, señala que si no concurrían motivos legales para acordar la prisión eludible bajo fianza (de 2,5 millones) -no había riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas-, “menos razones existían para que veinte días después acordarse la prisión incondicional, cuando durante dicho escueto periodo temporal no se había generado ningún dato nuevo y relevante que justificase dicho cambio de situación a excepción del mero deseo del acusado de imponer su voluntad sobre el Derecho”.
