Caja España-Duero deberá responder en los tribunales sobre el escándalo de las preferentes

Economía

Caja España-Duero deberá responder en los tribunales sobre el escándalo de las preferentes

La Fiscalía de Valladolid ha abierto diligencias penales por un presunto delito de estafa con motivo de las participaciones preferentes emitidas en 2004 por las entonces Caja España y Caja Duero, hoy integrantes de Ceiss, atendiendo así el escrito de denuncia que el pasado día 16 de abril fue presentado por la Unión de Consumidores de Castilla y León en representación de un total de veinticinco afectados en la provincia vallisoletana.

Según publica la agencia Europa Press, la apertura de diligencias penales fue dada a conocer ayer jueves por el presidente de esta organización, Prudencio Prieto, y por su asesor jurídico, Santiago Díez, quienes destacaron que se trata de la primera investigación por estos hechos abierta por una fiscalía en toda España relacionada con la emisión de participaciones preferentes, de ahí el agradecimiento de ambos a la fiscal jefe, Esther Pérez Jerez, por “los arrestos” demostrados por la acusadora pública, tal y como ha subrayado el letrado.

La Fiscalía de Valladolid se declara competente para investigar unos hechos que, tras analizar la documentación presentada por la Unión de Consumidores de Castilla y León, pudieran revestir caracteres de un delito de estafa de los artículos 248, 249 y en algunos supuestos del artículo 250 del Código Penal.

La decisión del departamento de Pérez Jerez parte de la evidencia, según entiende, de que los ahorradores minoristas a los que se refieren las presentes diligencias, clientes de Caja España-Duero, quienes en 2009 suscribieron preferentes por importes que oscilan entre los 4.000 y los 113.000 euros recibieron una información en la que no se les puso debidamente al corriente de los riesgos del producto que adquirían, como es la posibilidad de pérdida del dinero y el no cobro de los intereses.

“Esta información incompleta o inveraz ha generado un error en el consentimiento de los adquirientes de participaciones preferentes en cuanto entendieron que era similar a un plazo fijo con mayor retribución”, a lo que la Fiscalía vallisoletana suma el hecho de la avanzada edad de muchos de ellos y su carencia de conocimientos financieros en todos los supuestos.

Más información