Se lo ha dicho Alberto Nadal, secretario general de la CEOE y hermano del director de la Oficina Económica de La Moncloa Álvaro Nada, a la agencia Bloomberg. Que el rescate es malo. Literalmente: «Puede llegar a imponer un ritmo criminal a la hora de reducir el gasto público». Es decir, más recortes y más rápido de lo que España podría tolerar. Esta postura contrasta con la mantenida hace tan sólo unos meses, cuando la patronal española instaba a Mariano Rajoy a presentarse ante el Banco Central Europeo (BCE) con la solicitud de ayuda.
Precisamente, fue el 7 de septiembre cuando Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE, le decía al Gobierno de Rajoy que «el tiempo se acaba» para España. El rescate era entonces, para la patronal y para muchos institutos de análisis financiero, una prioridad ante la mala posición en la que se encontraban entonces las grandes empresas españolas, que sufrían el efecto de una ‘marca país’ devastada.
Los periodistas de Bloomberg insisten en cómo ha reculado la CEOE. Y explican que el bono a diez años español ofrece ahora mismo un interés en los mercados secundarios de la deuda del 5,61%, cuando el 25 de julio esa cifra era del 7.75%. Ahora la presión es bastante menor, tal y como se puede observar.
Sin embargo, la gran banca de inversión estadounidense ha exigido el rescate. En la última semana de noviembre tanto Morgan Stanley como Merrill Lynch publicaron informes explicando que durante los primeros meses del 2013 Rajoy tendría que pedir las ayudas si realmente aspira a mantener la prima de riesgo en unas cifras estables (actualmente se encuentra en torno a los 435 puntos básicos, por culpa de la tensión política que se respira en Italia).
