La Fiscalía Anticorrupción apoya la comparecencia del presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, como testigo en la causa en la que se investiga la fusión y salida a Bolsa de la entidad.
Los fiscales del caso, Alejandro Luzón y Luis Rodríguez Sol, tienen previsto remitir un escrito al titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, Fernando Andreu, en el que le solicitarán que rechace el recurso de reforma presentado por la entidad contra la citación de Goirigolzarri, según publica la agencia Europa Press, que cita fuentes financieras.
Los representantes del Ministerio Público consideran que la comparecencia es necesaria para esclarecer las circunstancias en las que se produjo la salida del expresidente Rodrigo Rato y la reformulación de las cuentas de la entidad, que pasó de tener unos beneficios de 305 millones de euros a unas pérdidas de 2.979.
En el recurso, Bankia alegaba que no podía someterse al primer ejecutivo de una persona jurídica a declarar como testigo cuando la persona jurídica, en este caso BFA y Bankia, está imputada y tiene designado a un representante legal en la causa.
Por otro lado, continúan las comparecencias de los imputados. Hoy ha sido el turno del presidente de la patronal valenciana CIERVAL, Rafael Ferrando, que ha asegurado en su comparecencia ante el juez Fernando Andreu de la Audiencia Nacional desconocer los motivos por los que las cuentas de Bankia se reformularon, pasando de un beneficio de 300 millones a unas pérdidas de casi 3.000.
“Eso nos gustaría saber a nosotros”, ha apuntado Ferrando, para añadir a continuación que nunca se interesó por las razones por las que las primeras cuentas de la entidad se aprobaron sin la firma de la auditora Deloitte. Sí ha señalado que las cuentas reformuladas por el equipo de Goirigolzarri minusvaloraban, en su opinión, los activos inmobiliarios de Bankia.
En una línea similar se ha manifestado el también exconsejero del BFA Luis Blasco, que ha calificado de “conservadoras” las nuevas cuentas elaboradas por el equipo de Goirigolzarri. De igual modo, ha señalado que no acudió a los consejos de administración en los que se aprobaron las cuentas de 2011 (el 28 de marzo pasado) y fueron reformuladas por el nuevo equipo (2l 9 de mayo). Ha alegado, en este sentido, que se encontraba fuera del país por otras responsabilidades.
