Gas Natural pide a los partidos que analicen bien el coste de sus promesas electorales

El consejero delegado de Gas Natural Fenosa recuerda que España ha sido un “alumno aventajado” en las renovables, pero “a unos costes altísimos”. El consejero delegado de Gas Natural Fenosa, Rafael Villaseca, ha advertido del coste que tienen las decisiones políticas en la factura de la luz que pagan los consumidores, por lo que, de cara a las elecciones generales que se celebrarán el próximo 26 de junio, ha pedido que se “analicen con gran profundidad el alcance y coste” de las promesas electorales.

Durante su intervención en un curso de verano de la UIMP de Santander organizado por la APIE y patrocinado por BBVA, Villaseca ha recordado que la apuesta por las energías renovables, tal y como se realizó en su momento, “costó 30.000 millones de euros” que todavía se están pagando.

España ha sido un “alumno aventajado” en las renovables, pero “a unos costes altísimos”. Tal y como ha recordado el consejero delegado, el reto es no volver a cometer los errores del pasado, y señalar desde un primer momento en dónde se van a situar las consecuencias de las decisiones políticas, “en la factura de la luz, en los Presupuestos o en algún otro sitio”.

No obstante, ha reflexionado que “la cuestión no es hacer una comparación de los programas de los diferentes partidos”, sino que se concrete el modo en que se van a asumir los costes. De hecho, Villaseca ha apostado por “ubicar” claramente también las decisiones políticas pasadas. Según ha apuntado, el 55% de la actual factura de la luz se corresponde a estas decisiones políticas pasadas.

Respecto a la posibilidad de que se instauren nuevos impuestos medioambientales, como propone Unidos Podemos, el ejecutivo ha señalado que ya existen “muchos impuestos medioambientales en España”, por lo que considera que debería desarrollarse en qué dirección irán dirigidos.

Acceda a la versión completa del contenido