BBVA Research, Fedea y la Universidad de Valencia ven necesario recortar un 3% del gasto público para bajar 4,24 puntos porcentuales del déficit público. El BBVA, a través de BBVA Research, la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) y la Universidad de Valencia ya han lanzado sus apuestas para reducir el déficit actual y así “consolidar las finanzas públicas”. Y para ello, ven fundamental subir el IVA de algunos productos, ensanchar la base imponible del IRPF y del Impuesto de Sociedad así como recortar un 3% del gasto público apostando por el copago en sanidad, universidades, infraestructuras y transportes.
Uno de los problemas que ha señalado estos tres organismos es cómo en España el tipo medio efectivo de los impuestos indirectos es muy inferior a otros países europeos y es por eso que han considerado como solución, que se reduzca el número de productos que pagan los tipos reducido y superreducido del IVA. Aumentar las ecotasas es otra de las salidas que han aportado los expertos.
De esta manera, el informe coincide, en parte, con una de las políticas ‘estrellas’ que llevó Ciudadanos en su programa electoral. Si la formación de Albert Rivera propuso eliminar el tipo superreducido para que hubiese únicamente dos tipos de impuestos indirectos –uno general del 18% y otro reducido del 7%-, BBVA, Fedea y la Universidad de Valencia han abogado por bajar el número de productos de esta carga fiscal.
Otra de las ideas que han extraído es que se podría recaudar más con el Impuesto de Sociedades y el IRPF si se eliminase el sistema de módulos y se aumentase la vigilancia sobre las rentas no salariales. Algo que permitiría aumentar un 0,93% del PIB. Aplicar una mejora de los ingresos ligados a la fiscalidad sobre la vivienda proporcionaría también un crecimiento del 0,35% del PIB.
Controlar el déficit público recortando el gasto público
El déficit público es una de las principales preocupaciones de las organizaciones que han realizado el estudio. Y para aplacar este problema, reducir el gasto público un 3% sería suficiente para bajar 4,24 puntos porcentuales de ese déficit. En esa escena, como ya se ha citado, el copago reportaría grandes resultados.
Por otro lado, el informe ha cerciorado que “los datos no respaldan la percepción de que desde 2009 se ha producido un enorme recorte del gasto” que ha comprometido los servicios públicos esenciales, puesto que en la actualidad se sitúa en los mismos niveles que en 2007.
Porque a pesar de que el gasto cayó un 13% desde su máximo en 2009, se ha incrementado en 8,5 puntos durante el periodos 2003-2014, según los expertos. Otra de las críticas que incluye el texto es que el volumen de ingresos es insuficiente para cubrir todas las necesidades de gasto público, debido en gran parte al envejecimiento de la población, de modo que para volver a un gasto en pensiones similar al existente antes de la crisis -y que se pueda cumplir el objetivo de déficit- se necesitaría reducir la tasa de crecimiento de esta partida en un 5,1 % anual.
