La Audiencia confirma el rechazo de la póliza de seguros de Benjumea para cubrir la fianza

La Sección Tercera desestima el recurso presentado por el expresidente de Abengoa y confirma la decisión de la jueza Lamela. La Audiencia Nacional ha confirmado la denegación de la póliza de seguros presentada por el expresidente de Abengoa, Felipe Benjumea, para cubrir la fianza impuesta por la jueza Carmen Lamela, que asciende a 11,5 millones de euros.

La Sección Tercera ha dictado un auto por el que desestima íntegramente el recurso de Benjumea a la decisión de Lamela de no admitir la póliza, pues entiende que las medidas cautelares reales, como la fijación de una fianza, tienden a limitar la libre disposición de un patrimonio con el objeto de asegurar las responsabilidades pecuniarias de cualquier clase que puedan declararse en un proceso penal.

En el escrito, los jueces señalan que en el terreno penal y en relación con los hechos investigados “la suscripción de dicha póliza se perfila como un mecanismo más de los empleados por el querellado en perjuicio de la entidad que administraba (tomadora del seguro) y con efectos beneficiosos en exclusiva para el asegurado y las propias compañías aseguradoras, hasta el punto de que éstas, de ejecutarse la fianza, pueden repetir indistintamente contra los asegurados o contra la tomadora del seguro”.

Se muestra en la misma línea que Lamela, que en sus argumentos para rechazar las pólizas apuntaba que “la responsabilidad civil nacida de un hecho intencionado ha de repercutir finalmente en el asegurado” y no en la empresa aseguradora.

Benjumea y su ex consejero delegado, Sánchez Ortega, presentaron cuatro pólizas de seguros, dos cada uno, de AIG Europa Limited y XL Insurande para intentar avalar sus fianzas, cuyo importe corresponde a las indemnizaciones que millonarias que cobraron cuando abandonaron la empresa, ahora en preconcurso de acreedores.

Acceda a la versión completa del contenido