Los expertos encargados del informe defienden que nadie esperaba que España se encaminase a una segunda recesión en el momento del debut bursátil. El empeoramiento de la economía española más allá de lo previsto, unido al aumento del paro y la caída del mercado inmobiliario, que agudizaron la crisis económica, explican el deterioro de la situación de Bankia y su caída menos de un año después de su salida a Bolsa. Esa es la conclusión de un nuevo informe encargado y remitido por la entidad a la Audiencia Nacional, que ha sido elaborado por Santiago Carbó y Francisco Rodríguez Fernández, catedráticos de Economía y asesores de instituciones como la Reserva Federal o el Banco Central Europeo (BCE).
En un documento de 130 páginas recogido por la agencia Efe, estos dos expertos analizan la evolución y las previsiones macroeconómicas antes y después de la salida a bolsa de Bankia y coinciden en que era imposible anticipar el impacto que tendría en el banco el fuerte deterioro de la economía española.
En el momento de la salida a Bolsa de Bankia, en julio de 2011, las grandes instituciones públicas internacionales (FMI, BCE, OCDE, Banco de España, Eurostat e INE) tenían una previsión de crecimiento de la economía española en 2012 de entre el 1,5% y el 1,7% y, según defienden, no se esperaba que hubiera una segunda recesión.
Sin embargo, la economía española retrocedió un 1,4% al año siguiente del debut de Bankia. “No fue hasta los primeros meses de 2012 -cuando el banco ya cotizaba- cuando se comenzaron a ofrecer previsiones de la caída del PIB en ese año y su magnitud no fue realmente aproximada a la realidad hasta la primavera de ese año”, destacan estos expertos.
