Docentes e investigadores de la URJC piden llegar “hasta el final» en el caso Cifuentes

Máster de Cifuentes

Docentes e investigadores de la URJC piden llegar “hasta el final» en el caso Cifuentes

Dos departamentos, la Junta de Ciencias experimentales y el área de Biología piden “esclarecer todo lo sucedido” en torno al máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Cristina Cifuentes y Javier Ramos

La Junta de Escuela de Ciencias Experimentales y Tecnología (ESCET) de la Universidad Rey Juan Carlos y el Consejo de Departamento de Biología y Geología, Física y Química inorgánica de la misma universidad publican hoy sendos comunicados para exigir que se “esclarezca lo sucedido” con la presunta falsificación del máster de Cristina Cifuentes.

Profesores e investigadores de ambas áreas piden “trabajar para mantener la calidad en la docencia y la excelencia académica”. Envían un mensaje de apoyo al rector de la URJC, Javier Ramos, así como a las decisiones tomadas por su equipo de gobierno sobre el Máster Universitario en Derecho Público del Estado Autonómico.

El rectorado decidió la pasada semana suspender al profesor que dirigía esta titulación y el Instituto de Derecho Público, vinculado a la URJC y del que dependía el máster de la presidenta madrileña, el catedrático Enrique Álvarez Conde.

“Ante la situación generada en la Universidad por las presuntas irregularidades concernientes a este título, la ESCET exige que no se ponga en cuestión la formación de los alumnos de Grado y Máster de la Escuela. Añade que todas las titulaciones oficiales de la Escuela pasan los exigentes criterios de excelencia académica de la ANECA”.

Recuerda, así mismo, que la Universidad Rey Juan Carlos es “una de las universidades públicas con mayor tasa de empleo tras transcurrir un año desde la graduación”.

Señala también que, “a pesar de ser una de las universidades públicas peor financiada del estado, el esfuerzo de toda la comunidad universitaria siempre está encaminado a satisfacer las demandas de nuestra sociedad.

La Junta entiende que pueden haberse producido malas praxis en el ámbito de la Universidad y repudian todo tipo de actuaciones que, usando el nombre de la URJC, han ido en contra de la ética, la calidad y la igualdad de oportunidades.

Además, requieren de las instituciones una defensa clara de la universidad pública sin injerencias políticas y la dotación económica y humana necesaria para asegurar el cumplimiento de su deber académico y social.

Por su parte, el Consejo de Biología y Geología, Física y Química, en otra declaración, muestra su total apoyo a la investigación y a las medidas tomadas por el equipo rectoral y que se esclarezca lo sucedido llegando hasta el final.

El Consejo aprovecha para resaltar “la honradez, honestidad y rigurosidad en la labor docente e investigadora”. Pide a la Comunidad Universitaria, con el equipo rectoral al frente trabajar para mantener la calidad en la docencia y la excelencia académica.

Más información