En declaraciones a los medios tras reunirse con colectivos del taxi, Díaz se ha expresado con dureza contra el PSOE, dado que quitar esta medida es un “auténtico error”, sobre todo cuando uno de los problemas fundamentales es la “imposibilidad” de afrontar el alquiler en casi todas las ciudades del país.
“La decisión que tomó ayer la parte mayoritaria del Gobierno es contra la gente”, ha cargado Díaz para denunciar que, “lamentablemente” por el PSOE, muchos contratos serán renovados al albur de los propietarios y no con limitación de precio como venía ocurriendo en el decreto anticrisis.
Por tanto, ha remarcado que Sumar son contrarios a la postura adoptada por el PSOE porque con un salario medio de 21.000 euros “no se puede vivir con dignidad”, si hay revalorizaciones de contratos de alquiler que son del 30, 40 e incluso el 50%, recoge Europa Press.
“Vivir fuera de la realidad”
Respecto a las palabras de Batet, sobre las que luego se ha disculpado, Díaz ha insistido que afirmar que la mayoría de los españoles no tienen dificultades ante el alquiler es “vivir fuera de la realidad”.
En este sentido, ha señalado que hay datos que ilustran que un 50% de las personas que viven en régimen de alquiler padecen procesos de “emprobrecimiento”. Frente a esa posición del PSOE, Díaz ha contrapuesto que en Sumar viven en la España “real” y proponen medidas decididas en esta materia, como regular los precios del alquiler.
Por otro lado, ha reconocido que tienen “divergencias” con el PSOE en esta materia, dado que el código de buenas prácticas que impulsó el ala socialista, mediante el Ministerio de Economía, ha sido “ineficaz” y un “fracaso” ante el alza de las hipotecas por la subida del Euribor.
Hace unos días, la candidata de Sumar a la Presidencia del Gobierno avanzó su propuesta de desplegar un “bono de emergencia” ante la subida de los créditos hipotecarios, consistente en un ingreso de 1.000 euros.