La Federación de Asociaciones de Periodistas de España juzgará su falso documental del 23-F. “Esto tiene que ser otro falso documental, ¿no?” Así ha respondido Jordi Évole en su Twitter a la noticia de que la Federación de Asociaciones de Periodistas de España estudiará el programa sobre el 23F que dirigió para determinar si incumplió las normas deontológicas del periodismo, después de que la FAPE haya admitido a trámite la apertura de expediente solicitada por la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC), hechos por los que el presentador tendrá que responder en un juicio periodístico. “Nosotros a lo nuestro. Este domingo, programazo. ‘El otro lado de la valla’. Juzguen ustedes”, ha añadido Évole.
La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la FAPE será quien juzgue el trabajo de Jordi Évole y su equipo tras la demanda presentada pidiendo la apertura de un expediente a Atresmedia y al propio presentador.
La petición ha sido ya admitida a trámite, según adelanta el diario El Mundo, por lo que la comisión permanente, presidida por Manuel Núñez Encabo, -casualmente el diputado que votaba aquel 23F en el momento en que Tejero entraba en el Congreso-, será la que arroje luz y abre o no expediente al grupo y al propio Évole.
En los próximos días, se tendrá que designar un ponente y se hará llegar a Atresmedia y al periodista toda la documentación para que, en dos semanas, envíen sus argumentos y los papeles que consideren oportunos para defenderse.
Según la Asociación de Usuarios de la Comunicación, la demanda se ha interpuesto por la gran cantidad de quejas y críticas recibidas tras la emisión del falso documental ‘Operación Palace’, emitido el pasado domingo 23 de febrero, que provocó, sin duda, una gran oleada de reacciones, -para bien y para mal-.
Ante la divergencia de opiniones, la asociación quiere que la comisión de arbitraje arroje luz sobre si, como dicen unos, se incumplieron las normas deontológicas del periodismo o, como argumentan otros, solo sirvió para constatar que «un público inteligente debe mantener siempre una distancia crítica ante los contenidos difundidos por los medios de comunicación y los medios sociales».
En su demanda, la AUC señala que Jordi Évole pudo faltar a cinco principios del código sobre la praxis periodística: mantener los principios de profesionalidad y ética contenidos en el código deontológico; el respeto a la verdad; el respeto al derecho de las personas a su popia intimidad e imagen; informar solo sobre los hechos de los cuales conozca su origen, sin falsificar documentos ni omitir informaciones esenciales, así como no publicar material informativo falso, engañoso o deformado; y establecer siempre una inequívoca distinción entre los hechos que narra y lo que pueden ser opiniones, interpretaciones o conjeturas.
La decisión se adopta después de que Adif inspeccionara 69 puntos de la red y…
Tras el avance de este frente invernal, las autoridades federales y estatales han activado protocolos…
El reportaje, sustentado en conversaciones con dos altos funcionarios del Ministerio de Salud iraní, describe…
El titular de Economía ha destacado que la presentación del proyecto en el Foro Económico…
El CERF, creado en 2006 para responder con rapidez a desastres naturales y conflictos armados,…
La borrasca Ingrid mantiene en alerta a buena parte del país con incidencias relevantes en…