La Defensora del Espectador de TVE da un toque de atención a ‘Informe Semanal’ en su último informe trimestral. Elena Sánchez Caballero hace notar que el reportaje sobre el ‘caso Bárcenas’ emitido el 19 de enero pasado adoleció de errores y de falta de rigor.
En su último informe trimestral, la Oficina de la Defensora del Espectador, Oyente e Internauta de RTVE responde a cinco quejas que recibió respecto a dicha pieza informativa, informa Servimedia.
En este sentido, Sánchez Caballero señala que “el reportaje incluye errores como ilustrar una información periodística sobre el cobro de comisiones de familiares del expresidente de la Generalitat con una imagen de Oriol Pujol , cuando en realidad se trata de otro hijo, Jordi Pujol Ferrusola, a quien se cita en el ‘off’ como ‘uno de los hombres fuertes de Artur Mas’, cuando éste es Oriol, el político, y no Jordi”.
“Tampoco es riguroso apoyar con las declaraciones de la vicepresidenta del Gobierno en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros el desmentido de la existencia de cobro de sobresueldos en el Partido Popular, ya que puede inducir a confusión entre dos planos institucionalmente diferenciados”, añade el informe.
En cuanto a las opiniones de dos periodistas y un experto en comunicación política que aparecen en el reportaje, la oficina recuerda que “siempre recomendamos que los analistas respondan a la mayor pluralidad posible”.
Sánchez Caballero también apunta que el reportaje realiza “un recorrido sobre otros casos de corrupción, algunos juzgados y otros inmersos en investigación judicial, lo que sin duda contextualiza la información, pero es recomendable que este ejercicio no sea superior a los datos aportados sobre la actualidad que pretende narrar”.
Por otro lado, indica que “conviene aclarar que el autor de un trabajo periodístico tiene libertad para abordar el tema como considere, siempre que no falte a la verdad, ofrezca todos los datos que contribuyan a que el espectador tenga el mayor conocimiento de lo acontecido y, en el caso de un reportaje con los estándares de ‘Informe Semanal’, lo complete con distintas opiniones, para que, desde el contraste, ayuden al público a formar su propio criterio”.
En el informe se recoge la opinión del director del espacio, Jenaro Castro, al respecto. Así, asegura que el ‘caso Bárcenas’ “ha sido tratado con equilibrio e imparcialidad informativa”, con el análisis de periodistas y expertos en comunicación política y apoyado con declaraciones de los partidos de la oposición y del propio PP.
“‘Informe Semanal’ tan solo se ha limitado a exponer los datos hechos públicos y recogidos en el autor del juez, relatando en todo momento la información publicada en los medios, sin hacer juicios de valor. Sin embargo, sí lo son aquellas opiniones que hablan de manipulación y califican de parciales a los profesionales que apoyaron con sus testimonios el reportaje”, añade Castro, según recoge Servimedia.
“El actual equipo de ‘Informe Semanal’”, añade, “está orgulloso de haber elaborado y emitido el reportaje ‘Las cuentas de Bárcenas’ en la misma semana en la que el caso volvió al primer plano de la actualidad. Hubiera sido un paso atrás ignorarlo, como se hizo anteriormente con el ‘caso Faisán’, por ejemplo, o darlo un año después, como ocurrió con el caso de los ERE falsos que afectan a la Junta andaluza”.
En el trimestre correspondiente al periodo enero-marzo de 2013, la Oficina de la Defensora recibió un total de 1.205 comunicaciones, 283 menos que en el trimestre anterior.
De las quejas , figuran 44 referidas a cambios de horario de la serie ‘Amores verdaderos’, nueve a la supresión de una escena con homosexuales en ‘Herederos’ , 14 a la “excesiva” cobertura dada en RTVE a la elección del nuevo Papa, y 52 a la imposibilidad de ver algunos contenidos de TVE en Estados Unidos y Canadá a través de Rtve.es.
