Campuzano ve “retorcido” vincular la ausencia del Gobierno en el consorcio del Palau con el voto del PDeCAT en la estiba

Carles Campuzano, diputado en las Cortes Generales por Barcelona
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on reddit
Share on telegram
Share on email

Para Carles Campuzano, establecer una relación entre el acuerdo del gobierno de Rajoy y su partido, el PDeCAT, la antigua Convergencia, para aprobar el Real Decreto sobre la estiba y la ausencia de los representantes del ejecutivo a la reunión del consorcio del Palau, que ha facilitado que no saliera adelante la votación para acusar a Convergencia de financiación ilegal, es tener “una visión muy retorcida de la política”.

Según ha dicho el portavoz en el Congreso del PDeCAT en una entrevista en la Cadena SER, el que debe explicar por qué el gobierno se ausentó de esa votación, impidiendo la acusación contra su partido, es el ministro del ramo, porque él no tiene “ni idea de a qué responde la ausencia del gobierno”.

Y ha insistido en que su apoyo al Real Decreto de la Estiba responde a las modificaciones que se han introducido desde la última votación y al carácter europeísta de su partido. “Somos pro europeos, no podemos estar en contra de la aplicación de una sentencia del Tribunal Europeo de Justicia, y hemos conseguido que el impacto laboral y social sea el menor posible”.´

El Consorcio del Palau de la Música se reunió el pasado viernes para decidir, entre otras cosas, si dicha institución se personaba contra CDC por recibir 6,6 millones de euros en comisiones ilegales en el denominado ‘Caso 3%’. En la reunión, los representantes de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont y Santi Vila, delegaron su voto en el Secretario General de Cultura, Pau Villòria, pero los del Ministerio de Cultura no asistieron ni tampoco delegaron su voto, lo que provocó que el Gobierno catalán derrotara a los dos representantes del Ayuntamiento de Barcelona, que sí votaron a favor de personarse en la acusación contra CDC.