Economía

Almaraz, el termómetro nuclear: reacciones, posiciones y comparativa internacional

La prórroga de Almaraz hasta 2030 concentra el pulso energético del otoño: las propietarias han movido ficha para extender la operación, el Ejecutivo encuadra la decisión en seguridad, garantía de suministro y coste cero para la ciudadanía, y el regulador evaluará el expediente cuando esté completo.

En la comarca, plataformas ciudadanas y sindicatos piden mantener la planta por empleo y estabilidad de red, mientras el ecologismo denuncia un freno a las renovables y a la planificación de redes y almacenamiento

Reacciones: empresas, sindicatos y ecologistas

La plataforma comarcal ha movilizado apoyos institucionales y empresariales en torno a la continuidad de Almaraz, subrayando su papel como ancla económica y de empleo cualificado en el Campo Arañuelo.

El Gobierno condiciona cualquier extensión a seguridad, garantía de suministro y ausencia de sobrecoste para la ciudadanía

Los sindicatos de la planta —UGT y CCOO— reclaman solicitar la renovación para más allá de 2027–2028 por su impacto en empleo directo e indirecto y por la aportación de potencia firme al sistema, que sigue necesitando respaldo en picos de demanda.

Mapa rápido de posiciones (Almaraz)

Actor Posición Motivo principal
Propietarias (CNAT) A favor de operar hasta 2030 Seguridad, papel en el mix, empleo
Gobierno (área energética) Decide con 3 condiciones Seguridad, suministro, coste
Plataforma local A favor Empleo comarcal y tejido productivo
Sindicatos de planta A favor Empleo y estabilidad de red
Ecologistas En contra Residuos y freno a renovables

Las propietarias —Iberdrola, Endesa y Naturgy— han formalizado la petición hasta junio de 2030 y alegan cumplimiento de requisitos, estabilidad del sistema y modernizaciones previstas. En el frente crítico, las organizaciones ecologistas advierten de residuos, costes y desvío de inversión desde renovables, redes y almacenamiento.

Plataformas locales y sindicatos reivindican empleo estable y aportación a la red frente al cierre escalonado

Calendario y condiciones en España

España mantiene el apagado nuclear escalonado entre 2027 y 2035. En ese marco, Almaraz I tiene horizonte de cese el 1 de noviembre de 2027 y Almaraz II el 31 de octubre de 2028; la propuesta de las propietarias es alinear ambas hasta junio de 2030 como ajuste acotado sin alterar el final de ciclo del parque. La nuclear conservó en 2024 alrededor del 19–20% del mix, con renovables en récord anual.

Calendario nuclear (referencia y ajuste propuesto)

Central Tipo Puesta en marcha Cese vigente Petición planteada
Almaraz I PWR 1981 01/11/2027 06/2030
Almaraz II PWR 1983 31/10/2028 06/2030
Cofrentes BWR 1984 2030
Ascó I PWR 1984 2030
Ascó II PWR 1986 2032
Vandellós II PWR 1988 2035
Trillo PWR 1988 2035

España frente al mundo: extensiones y nuevos proyectos

Mientras España preserva su calendario, varios socios han extendido licencias o preparan nueva potencia: EEUU concede renovaciones hasta 80 años; Francia condiciona la extensión de sus 900 MW e impulsa nuevos EPR; Reino Unido ha prolongado AGR hasta 2028 y estudia Sizewell B 2055; Finlandia extiende Loviisa a 2050; Bélgica alarga Doel 4 y Tihange 3 hasta 2035; Japón flexibiliza el tope de 60 años; China acelera aprobaciones.

Comparativa rápida

País Tendencia 2023–2025 Ejemplos
EEUU Extensión a 80 años Turkey Point, Surry, Peach Bottom
Francia Extensión 900 MW + nuevos EPR Programa de 4º revisión decenal
Reino Unido Extensiones AGR y plan Sizewell B 2055 Heysham 1, Hartlepool; Sizewell B
Finlandia Extensión a 2050 Loviisa 1–2
Bélgica Extensión a 2035 Doel 4, Tihange 3
Japón Más allá de 60 años (nuevo marco) Reformas regulatorias 2023
China Aprobaciones en bloque de nuevos reactores 10 nuevas unidades en 2025
Alemania Cierre total en 2023

La mayoría de socios prolonga vida útil por seguridad de suministro y clima; Alemania es la excepción tras el cierre de 2023

Retirar potencia no emisora sin respaldo suficiente puede tensionar precios y emisiones. Si el regulador avala la seguridad y el Ejecutivo verifica beneficio para el sistema sin coste extra, una prórroga acotada en Almaraz puede actuar como puente compatible con la aceleración renovable, siempre que se prioricen redes y almacenamiento y se blinde la política de residuos a largo plazo.

Almaraz aporta cerca del 7% de la electricidad nacional y condensa el dilema de la transición: cómo y cuándo retirar potencia firme sin comprometer suministro ni precios. La decisión pivotará sobre seguridad, suministro y coste, con un ojo en las tendencias internacionales y otro en el calendario español.

Acceda a la versión completa del contenido

Almaraz, el termómetro nuclear: reacciones, posiciones y comparativa internacional

Sonia Segura

Entradas recientes

Retrasos en los trenes AVE por incidencias en Atocha y Puertollano este domingo

El tráfico ferroviario en Madrid ha registrado este domingo por la tarde importantes incidencias que…

45 minutos hace

Israel deja más de 2.500 muertos en Líbano desde marzo

La nueva cifra llega en pleno alto el fuego de 10 días entre Israel y…

2 horas hace

Más calor, más muertes: el impacto del cambio climático se acelera en Europa

El impacto del cambio climático sobre la salud en Europa ya es una realidad que…

15 horas hace

Trump es evacuado por el Servicio Secreto tras un intento de ataque fallido en un evento con periodistas

El incidente ha interrumpido uno de los actos más simbólicos del calendario político y mediático…

15 horas hace

Lo que la ciencia ha aprendido de Chernóbil

La catástrofe de la planta ubicada en Ucrania —que entonces aún formaba parte de la…

16 horas hace

Trump cancela el viaje de sus negociadores a Pakistán y tensiona el alto el fuego

La decisión de Washington introduce un nuevo elemento de presión en unas conversaciones ya marcadas…

1 día hace