El Banco de España hizo constar “al menos en tres ocasiones”, en 2004, 2005 y 2006, a los administradores de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) que la entidad “tenía gran concentración en el sector inmobiliario”, así como los “efectos que podía tener” esta acumulación de riesgos en el ladrillo.
Así lo ha defendido el exdirector general del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), Julián Atienza, durante su comparecencia en la comisión de investigación de la CAM en las Cortes Valencianas.
Según recoge la agencia Europa Press, a preguntas de los grupos de la oposición (PSPV, Compromís y EUPV) por la labor de supervisión e inspección de las cajas realizada por el Banco de España, Atienza ha remarcado que la CAM presentaba “cuentas buenas”, en las que “se veía que había una concentración importante en el sector inmobiliario y así se le hizo constar al menos en tres ocasiones a sus administradores”.
El que fuera director del Departamento de Inspección de Cajas del Banco de España de 2004 a 2008 ha asegurado que, de 2004 a 2006, el regulador instó a los dirigentes de la CAM a que “tomaran medidas”, pero, según ha aclarado, “no es que no hicieran caso, es que hacían todo lo contrario”. De hecho, el peso inmobiliario aumentó del 20% al 30% en ese período.
Asimismo, Atienza ha defendido que el Banco de España “no ha discriminado nunca a una entidad sobre otra”, si bien “puede haber unos inspectores más duros y otros menos duros porque no hay dos profesionales que sean iguales”.
