Víctimas de abusos en la Iglesia denuncian a los obispos por filtrar datos personales en Internet

Según ha adelantado ‘El País’ y ha confirmado a Europa Press desde el despacho Luis Felipe Gómez Ferrero, abogados de los denunciantes, la posible filtración de datos tuvo lugar entre diciembre del año pasado y enero de 2024. En este sentido, agregan que el documento incluye los nombres y apellidos de las víctimas, y, entre otros detalles, un breve relato de los hechos, la fecha y lugar en que sucedieron, la edad que tenían las víctimas cuando fueron agredidas y el tipo de abusos que sufrieron.

Asimismo, explican que el 22 de diciembre la CEE publica el informe de la auditoría sobre abusos que encargó al bufete Cremades & Calvo-Sotelo con los datos personales y confidenciales de 45 víctimas, entre las que están las denunciantes.

Ese mismo día, exponen que el despacho Cremades se percata de la brecha y avisa a la CEE, que indica que hace una “supuesta manipulación” del informe en el que “parece ser que han podido eliminarse partes de datos”, “lo cual da idea de que antes de publicarlo hay una intencionalidad en que se llegase a publicar el mismo”, señalan en la denuncia.

También el 23 de diciembre señalan que la CEE eliminó de su web el acceso de descarga de dicho documento, pero este siguió colgado en Internet. Además, denuncian que los obispos no comunicaron el incidente a la Agencia de Protección de Datos ni a las víctimas afectadas.

En esta misma línea, el 9 de enero, el despacho Cremades volvió a avisar a la CEE de que el documento seguía en internet, que consiguió eliminarlo por completo. “Pero nuevamente, por segunda vez, no avisa a la Agencia de Protección de Datos ni a las víctimas”, apuntan.

En cuanto a quién tiene la responsabilidad de lo ocurrido, desde el despacho de las víctimas precisan que la CEE admite lo ocurrido, pero culpa de ello a Cremades, “alegando que fue el despacho el que le envió ese documento el 22 de diciembre y les pidió a los obispos que lo colgasen en su web”.

Por otro lado, añaden que, desde el bufete Cremades, afirman que es la CEE quien comete el error al hacer cambios en su nota de prensa y sustituir un informe sin los datos confidenciales, el que estaba en un principio, por otro donde no se habían suprimido. Además, asegura que advirtió al director de comunicación de la CEE y al vicesecretario para Asuntos Económicos.

“La sucesión de hechos posterior es lamentable y nos remitimos a las afirmaciones de las partes en los medios de comunicación, puesto que ni Cremades ni CEE han tenido a bien contactar con los afectados con la brecha”, subrayan.

Asimismo, desde el despacho entienden que tendrá que ser si ha sido la CEE la que remite esos datos a Cremades “sin el previo e imprescindible consentimiento de las víctimas”, ya que podría tratarse “de un primer hecho enmarcable dentro de la revelación de secretos”.

Por su parte, fuentes de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) han confirmado a Europa Press que están investigando el asunto.

Acceda a la versión completa del contenido