Donald Trump
El incidente ocurrió el pasado 20 de septiembre, cuando un mensaje extenso de Trump apareció en su cuenta oficial antes de ser borrado. Fuentes judiciales y medios estadounidenses confirmaron que se trataba de una comunicación privada enviada por error a la fiscal general, en la que el mandatario expresaba su frustración por la falta de acciones legales contra varias figuras demócratas.
En su mensaje, Trump mencionaba explícitamente al exdirector del FBI, James Comey, al senador demócrata Adam Schiff y a Letitia James, fiscal de Nueva York, exigiendo resultados inmediatos. Según la transcripción recuperada, el presidente escribió: “Son todos culpables pero no se va a hacer nada. No podemos demorarnos más, está matando nuestra reputación y credibilidad”.
El mensaje terminaba con una orden directa: “¡HAY QUE HACER JUSTICIA, YA!”
Cinco días después de esa publicación, Comey fue imputado por un jurado federal de Virginia bajo cargos de declaraciones falsas ante el Congreso y obstrucción a la justicia, en una causa liderada por una fiscal nombrada recientemente por el propio Trump.
De acuerdo con fuentes judiciales citadas en Washington, Letitia James —quien ha investigado los negocios de Trump— también fue acusada formalmente esta semana por un gran jurado federal por fraude hipotecario y declaraciones falsas ante una entidad financiera.
La coincidencia temporal entre el mensaje filtrado y las imputaciones reavivó las sospechas de interferencia directa del presidente en los procesos judiciales
El caso ha abierto un nuevo frente político y legal, ya que la Fiscalía General asegura que no existió “presión externa”, mientras que opositores y jueces jubilados denuncian un “uso partidista del sistema judicial”.
La filtración ha generado una ola de reacciones. Un grupo de 42 jueces jubilados publicó una declaración conjunta en la que advierte que las decisiones judiciales recientes “ponen en grave riesgo los derechos y libertades de los estadounidenses”.
Los magistrados apuntan a que la presión del Ejecutivo sobre fiscales y jurados representa “una amenaza a la independencia judicial sin precedentes”. Mientras tanto, Trump no ha hecho declaraciones directas sobre el mensaje, aunque en sus intervenciones públicas ha negado ejercer presiones y acusa a la prensa de “fabricar historias”.
Hechos clave
| Fecha | Hecho principal | Protagonistas |
|---|---|---|
| 20 de septiembre | Publicación del mensaje en Truth Social | Donald Trump, Pam Bondi |
| 25 de septiembre | Imputación de James Comey | Jurado federal de Virginia |
| 10 de octubre | Imputación de Letitia James por fraude hipotecario | Gran jurado federal |
| Semana actual | Reacción de 42 jueces jubilados contra interferencias | Exmagistrados estadounidenses |
El episodio refuerza la imagen de un mandatario dispuesto a intervenir en el poder judicial y amenaza con enturbiar aún más el clima político en Washington. Con varios procesos abiertos y un año electoral en marcha, la presión sobre la Casa Blanca crece mientras la independencia judicial de EEUU vuelve al centro del debate público.
En los últimos años, la justicia española se ha convertido en un caso de estudio…
El anuncio del Gobierno Vasco de incluir la nacionalidad en los informes estadísticos de la…
El aviso remitido a los operadores ha desencadenado una respuesta inmediata en la industria aérea,…
A pesar de que el precio de la vivienda usada en España se ha incrementado…
Diversas fuentes del sector y múltiples informes coinciden en que la corrección podría ser más…
Texto introductorio: La participación femenina en el ecosistema inversor europeo continúa siendo insuficiente, a pesar…