Economía

Rodrigo Rato recurre su condena ante el Supremo alegando errores en la valoración de pruebas

Según su defensa, existen documentos en los autos que demostrarían una equivocación del tribunal en su resolución, que lo halló culpable de tres delitos fiscales, blanqueo de capitales y corrupción entre particulares.

Errores en la valoración de pruebas

El recurso de Rato señala que los jueces de la Audiencia Provincial habrían interpretado de manera errónea ciertos documentos, entre ellos anexos de informes de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF).

Aunque no detalla los argumentos específicos, el escrito de la defensa indica que estos documentos demostrarían que la condena no es ajustada a derecho.

La defensa de Rato argumenta que el tribunal interpretó de manera errónea ciertos documentos clave en la causa

El exministro fue condenado por fraude fiscal en los ejercicios 2006, 2013 y 2014, mientras que quedó absuelto de otros ejercicios fiscales que también investigaba la Fiscalía.

Multas millonarias y derechos vulnerados

Además de la pena de cárcel, la sentencia impone a Rato multas superiores a los 2 millones de euros y la obligación de abonar 568.413 euros a la Hacienda Pública.

En su recurso, el exministro también denuncia la vulneración de varios derechos fundamentales, incluyendo:

  • Inviolabilidad del domicilio e intimidad
  • Secreto de las comunicaciones y secreto profesional
  • Derecho a un proceso con todas las garantías
  • Principios de contradicción e igualdad de armas procesales
  • Derecho a la tutela judicial efectiva

El caso contra Rato se ha prolongado por más de nueve años, lo que llevó al tribunal a reconocer dilaciones indebidas

Un proceso judicial de más de nueve años

La Audiencia Provincial de Madrid dictó sentencia el pasado 20 de diciembre, entregándosela en mano a Rato. El tribunal reconoció la existencia de dilaciones indebidas, debido a que el caso se ha prolongado por más de nueve años.

El Tribunal Supremo deberá ahora valorar los argumentos de la defensa y decidir si admite el recurso, lo que podría derivar en una nueva revisión de la sentencia.

Acceda a la versión completa del contenido

Rodrigo Rato recurre su condena ante el Supremo alegando errores en la valoración de pruebas

Carlos Moyano

Entradas recientes

Albares defiende a la Unión Europea como «la última esperanza» frente al autoritarismo

Tras estas declaraciones, Albares ha insistido en que la UE sigue siendo un referente global…

45 minutos hace

El PP respalda a Vito Quiles y critica las acusaciones contra su labor como activista

Antes de entrar en el debate político general, Tellado quiso subrayar el papel de Quiles,…

3 horas hace

España avanza en el uso de la inteligencia artificial en la administración, pero sigue lejos de los países líderes

El Índice de Adopción de la IA en el Sector Público 2026, elaborado por Public…

3 horas hace

Trece comunidades en aviso por lluvias, nieve y viento por la borrasca Marta

El paso de este sistema atlántico dejará precipitaciones localmente intensas, nevadas significativas en cotas medias…

5 horas hace

El temporal Marta deja más de 11.000 desalojados y 169 carreteras cortadas en España

El avance de la borrasca se produce tras varios días consecutivos de lluvias, con suelos…

7 horas hace

Sánchez anuncia cinco medidas contra las redes sociales y avisa de responsabilidades penales para sus dueños

Tras la difusión de un vídeo de casi dos minutos en su cuenta de X,…

14 horas hace