Economía

Rodrigo Rato recurre su condena ante el Supremo alegando errores en la valoración de pruebas

Según su defensa, existen documentos en los autos que demostrarían una equivocación del tribunal en su resolución, que lo halló culpable de tres delitos fiscales, blanqueo de capitales y corrupción entre particulares.

Errores en la valoración de pruebas

El recurso de Rato señala que los jueces de la Audiencia Provincial habrían interpretado de manera errónea ciertos documentos, entre ellos anexos de informes de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF).

Aunque no detalla los argumentos específicos, el escrito de la defensa indica que estos documentos demostrarían que la condena no es ajustada a derecho.

La defensa de Rato argumenta que el tribunal interpretó de manera errónea ciertos documentos clave en la causa

El exministro fue condenado por fraude fiscal en los ejercicios 2006, 2013 y 2014, mientras que quedó absuelto de otros ejercicios fiscales que también investigaba la Fiscalía.

Multas millonarias y derechos vulnerados

Además de la pena de cárcel, la sentencia impone a Rato multas superiores a los 2 millones de euros y la obligación de abonar 568.413 euros a la Hacienda Pública.

En su recurso, el exministro también denuncia la vulneración de varios derechos fundamentales, incluyendo:

  • Inviolabilidad del domicilio e intimidad
  • Secreto de las comunicaciones y secreto profesional
  • Derecho a un proceso con todas las garantías
  • Principios de contradicción e igualdad de armas procesales
  • Derecho a la tutela judicial efectiva

El caso contra Rato se ha prolongado por más de nueve años, lo que llevó al tribunal a reconocer dilaciones indebidas

Un proceso judicial de más de nueve años

La Audiencia Provincial de Madrid dictó sentencia el pasado 20 de diciembre, entregándosela en mano a Rato. El tribunal reconoció la existencia de dilaciones indebidas, debido a que el caso se ha prolongado por más de nueve años.

El Tribunal Supremo deberá ahora valorar los argumentos de la defensa y decidir si admite el recurso, lo que podría derivar en una nueva revisión de la sentencia.

Acceda a la versión completa del contenido

Rodrigo Rato recurre su condena ante el Supremo alegando errores en la valoración de pruebas

Carlos Moyano

Entradas recientes

Irán cierra Ormuz hasta que EEUU levante su bloqueo naval

El endurecimiento de la postura iraní confirma el fracaso de la reapertura parcial anunciada apenas…

8 horas hace

Trump impulsa el uso médico de psicodélicos con una orden para acelerar su aprobación

La decisión supone un giro relevante en la política sanitaria estadounidense al plantear nuevas vías…

8 horas hace

María Corina Machado proclama en Madrid el inicio del regreso a Venezuela

La jornada celebrada en la Puerta del Sol reunió a miles de personas y situó…

9 horas hace

Sánchez proclama en Barcelona el «fin» de la derecha y Lula exige a la ONU frenar la guerra con Irán

La cita celebrada en Barcelona, impulsada por el espacio progresista internacional y respaldada por formaciones…

9 horas hace

España desafía el relato de Trump con más crecimiento y empleo récord

El contraste entre discurso político y datos macroeconómicos se ha convertido en uno de los…

13 horas hace

Madrid supera el millón de pacientes en lista de espera y suma 4.450 más en un año

El sistema sanitario madrileño se mantiene por encima del millón de pacientes en lista de…

20 horas hace