Economía

Rodrigo Rato recurre su condena ante el Supremo alegando errores en la valoración de pruebas

Según su defensa, existen documentos en los autos que demostrarían una equivocación del tribunal en su resolución, que lo halló culpable de tres delitos fiscales, blanqueo de capitales y corrupción entre particulares.

Errores en la valoración de pruebas

El recurso de Rato señala que los jueces de la Audiencia Provincial habrían interpretado de manera errónea ciertos documentos, entre ellos anexos de informes de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF).

Aunque no detalla los argumentos específicos, el escrito de la defensa indica que estos documentos demostrarían que la condena no es ajustada a derecho.

La defensa de Rato argumenta que el tribunal interpretó de manera errónea ciertos documentos clave en la causa

El exministro fue condenado por fraude fiscal en los ejercicios 2006, 2013 y 2014, mientras que quedó absuelto de otros ejercicios fiscales que también investigaba la Fiscalía.

Multas millonarias y derechos vulnerados

Además de la pena de cárcel, la sentencia impone a Rato multas superiores a los 2 millones de euros y la obligación de abonar 568.413 euros a la Hacienda Pública.

En su recurso, el exministro también denuncia la vulneración de varios derechos fundamentales, incluyendo:

  • Inviolabilidad del domicilio e intimidad
  • Secreto de las comunicaciones y secreto profesional
  • Derecho a un proceso con todas las garantías
  • Principios de contradicción e igualdad de armas procesales
  • Derecho a la tutela judicial efectiva

El caso contra Rato se ha prolongado por más de nueve años, lo que llevó al tribunal a reconocer dilaciones indebidas

Un proceso judicial de más de nueve años

La Audiencia Provincial de Madrid dictó sentencia el pasado 20 de diciembre, entregándosela en mano a Rato. El tribunal reconoció la existencia de dilaciones indebidas, debido a que el caso se ha prolongado por más de nueve años.

El Tribunal Supremo deberá ahora valorar los argumentos de la defensa y decidir si admite el recurso, lo que podría derivar en una nueva revisión de la sentencia.

Acceda a la versión completa del contenido

Rodrigo Rato recurre su condena ante el Supremo alegando errores en la valoración de pruebas

Carlos Moyano

Entradas recientes

España, solo superada por tres países de la UE en tasa de vacunación contra la gripe

Según el último informe del ECDC, se están detectando casos de gripe en Europa mucho…

58 minutos hace

La burbuja de todo: cómo el dinero barato ha inflado todos los activos a la vez

Tras la crisis financiera de 2008 y el parón de la pandemia, la respuesta fue…

9 horas hace

Organizaciones ecologistas denuncian que la COP30 no avance en combustibles fósiles ni deforestación

Las principales organizaciones ecologistas y de derechos humanos han reaccionado con dureza al resultado de…

9 horas hace

Mueren 24 palestinos en nuevos ataques durante la jornada en Gaza

Las autoridades palestinas han señalado que las cifras podrían aumentar en las próximas horas debido…

10 horas hace

¿Cuáles son las 10 ciudades que encabezan la escena «veggie» en España?

En un país que lleva el jamón como estandarte, no es difícil imaginar que un…

10 horas hace

España activa protocolos diplomáticos de urgencia ante la alerta por Venezuela

La activación de estos protocolos diplomáticos buscarían garantizar la protección del personal español desplegado en…

11 horas hace