16-08-2021 Trabajadores ayudan a tres de los menores marroquíes a las puertas del juzgado tras presentar una denuncia solicitando habeas corpus minutos antes de ser repatriados a su país de origen, en la frontera de Tarajal, a 16 de agosto de 2021, en Ceuta (España). De los 15 menores no acompañados que llegaron a Ceuta de forma masiva el pasado mes de mayo y que este lunes iban de camino a ser repatriados a su país de origen, cinco han sido trasladados al juzgado tras la denuncia interpuesta solicitando habeas corpus para poder estar delante del juez y evitar su repatriación. La respuesta de la jueza ha sido rechazar el habeas corpus presentado por los niños, pero suspender su traslado a Marruecos durante 72 horas. SOCIEDAD Antonio Sempere - Europa Press
En un comunicado, recogido por Europa Press, la ONG explica que ha accedido –«aunque no formalmente»– a los expedientes que la AN había exigido a Interior tras el recurso que la entidad presentó este lunes.
En concreto, el Tribunal pidió al departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska que certificara que la instrucción de la Secretaría de Estado de Seguridad en la que se ordenó el inicio de las repatriaciones es verídica.
Sin embargo, denuncia Red Española de Inmigración, Interior «está aprovechando que la AN les dijo que confirmase la autenticidad de un documento para hacer una alegación contra el recurso». «Nuevamente, se saltan el procedimiento», ha denunciado la entidad.
UN «RUEGO» VS. «UN ACTO ADMINISTRATIVO FORMAL»
En este sentido, la ONG recuerda a Grande-Marlaska que, si no está conforme con la competencia puede plantear un recurso y/o una cuestión de competencia, algo que, indica, no ha hecho.
Del mismo modo, critica que en su respuesta a la AN, el Ministerio haga constar que el documento de la Secretaría de Estado de Seguridad sobre estas devoluciones de menores, es «un ruego» y no un acto administrativo formal.
Al respecto, la Red Española de Inmigración señala que, de ser así se «contradice la doctrina del Tribunal Supremo (TS) puesto que acto administrativo es cualquiera que despliegue efectos ante terceros».
Además, recuerda que el Ministerio es el único capaz de activar tratados, ya que no es competencia delegable que un tratado internacional se pueda activar unilateralmente por un organismo inferior. Por lo tanto, indica, «no es viable lo que indican». «Que sepamos los tratados no los activan los ruegos», añade el texto de la entidad.
De este modo, la ONG considera que los alegatos de Interior se están «saltando el procedimiento» y, por tanto «no son admisibles». Así, ha explicado, cuando se le de el traslado formal de las mismas, Red Española de Inmigración las rechazará.
Finalmente apunta que, como «ya se temía», el departamento de Fernando Grande-Marlaska «está hablando con la AN para anular esto». «Si se diera el caso, recurriremos», concluye.
El Ministerio prepara la norma después del escándalo detectado en el hospital público de Torrejón…
El estudio advierte de que la IA avanza en meses y no en décadas, mientras…
Los fallos acumulados durante 2025 evidencian una tensión creciente en la sanidad pública, especialmente en…
El informe, elaborado por el Future of Life Institute (FLI), estudia los compromisos públicos de…
El sindicato sostiene que los trabajadores llevan años denunciando mala praxis laboral y asistencial, y…
El conflicto entre Elon Musk y las instituciones europeas alcanza un nuevo nivel en plena…