¿Por qué nadie del Colegio de Abogados denuncia a Peláez?

El letrado de José Luis Ulibarri, imputado en la trama de Francisco Correa, despierta multitud de recelos en el mundo de la abogacía por los casos en los que se ha visto envuelto. El exfiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Peláez tiene tras de sí un extenso y polémico currículum que ha provocado que muchos compañeros de carrera se pregunten por qué nadie ha actuado contra él dentro del Colegio de Abogados. Peláez no sólo defiende a José Luis Ulibarri, uno de los principales implicados en la trama Gürtel, sino que también ha dado sus servicios, entre otros, al empresario farmacéutico que acusó a José Blanco de una comisión de 400.000 euros a cambio de supuestos favores ante el Ministerio de Sanidad. Asimismo, se opuso a la extradición de Augusto Pinochet.

En cualquier caso, en el Colegio de Abogados aún no ha habido denuncias sobre su comportamiento, de manera que aún no se puede hacer mucho. “La transgresión de las normas suele ser objeto de expediente, pero de momento no hay nada”, han comentado a este diario fuentes jurídicas. Sin embargo esto no quita para que todas estas polémicas sea de sobra conocido en el mundo de abogacía.
De esta manera, muchos recuerdan cómo Peláez ha unido sus fuerzas al también abogado Miguel Durán para rechazar tajantemente la concesión del indulto a Baltasar Garzón, condenado en febrero de 2012 a 11 años de inhabilitación por un delito de prevaricación. Y es que, este polémico letrado fue el autor de la querella contra Garzón ante el Tribunal Supremo por las escuchas en la cárcel a los cabecillas del Gürtel.

Antes de esto, este letrado Peláez fue fiscal en la Audiencia Nacional bajo las órdenes de Eduardo Fungairiño, época de la que se remonta su enfrentamiento con Garzón. Y es que, este abogado se plantó contra la extradición de Pinochet.
Asimismo, en su currículum destaca la defensa del que fuera jefe de gabinete de la Consejería de Turismo de la Generalitat Valenciana Rafael Betoret, condenado por el caso de los trajes.

Por si todo esto no fuera bastante, según Elconfidencial.com, llegó a plantear, primero a Francisco Correa, y después a Luis Bárcenas, la posibilidad de conseguir su libertad mediante el pago varios millones a policías de la investigación.

El exfiscal aseguró a ambos, según este medio, que la propuesta había partido de un significado representante de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF), la unidad responsable de las pesquisas del Gürtel. Una oferta que fue rechazada tanto por Correa como por Bárcenas. Algo que él mismo desmintió.
El nombre de este abogado ha vuelto a la actualidad por, según este mismo diario digital, haber logrado convencer a los Ruiz-Mateos para hacerse cargo de su defensa. Para ello se habría valido de una “treta” que consistiría en su relación especial con los jefes de la UDEF, a lo que uniría su condición de miembro del Opus Dei, al igual que el clan Ruiz Mateos.

Acceda a la versión completa del contenido