La Audiencia Nacional confirma la prisión a Bárcenas

La Audiencia Nacional ha confirmado la prisión al extesorero del PP ante el riesgo de fuga. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado este viernes el ingreso en prisión de Luis Bárcenas por el caso Gürtel, ante la posibilidad de que el imputado en la causa tenga un «patrimonio oculto» en el extranjero que le permitiera fugarse a un país con difícil extradición.

En su auto, la sección cuarta desestima el recurso de apelación que presentó Bárcenas contra su ingreso en la cárcel de Soto del Real, ante la existencia de un riesgo de fuga y porque a medida que avanza la investigación, el juez Pablo Ruz aprecia más datos incriminatorios, según Efe.

Además, indica que el magistrado todavía está pendiente de recopilar nuevas pruebas que podrían resultar incriminatorias y, destaca, que Bárcenas debe permanecer en prisión para «neutralizar que acceda a lo que aún no se ha finalizado de investigar».

La sala cree que es «más que sostenible» la tesis de que Bárcenas tiene «otro patrimonio oculto» que podría ubicarse en «algún país que además resulte problemático que se pueda hacer comparecer al imputado».

En un auto hecho público este viernes los jueces recuerdan que todavía están pendientes pruebas por recopilar y agregan que los indicios relevantes «con efecto pernicioso» para Bárcenas se han ido incrementando.
Rechazo de la excarcelación

Rechazan el argumento de que el extesorero esté colaborando con la investigación y destacan que lo que han detectado es «justamente lo contrario». La Sala reconoce que el juez Pablo Ruz, «de múltiples maneras», ha evidenciado la capacidad de maniobra personal de Bárcenas para «alterar, ocultar o destruir fuentes de prueba».

«Sencillamente, se trata de neutralizar que el imputado acceda a lo que aún no se ha finalizado de investigar y a aquello otro que pudiendo surgir de los datos que han de recibirse, pues es una posibilidad que hay que barajar, frustren las expectativas de investigación y de adopción de medida alguna que fuera procedente acordar», dice el auto.

En cuanto al riesgo de fuga, los magistrados admiten que es difícil de predecir, pero, en cualquier caso, entienden que puede ser una posibilidad ante la presunción de que disponga de patrimonio oculto con el que pueda «ubicarse en algún país desde el que, además, resulte problemático que se pueda hacer comparecer al imputado».

La Sala confirma así la decisión tomada el pasado mes de noviembre por el juez Pablo Ruz que rechazó su excarcelación argumentando que en el actual momento procesal del ‘caso Gürtel’ existe «riesgo de fuga» y el imputado podría «alterar pruebas» y volver a delinquir.

El magistrado argumentaba en su resolución que tiene pendientes varias diligencias con el fin de «confirmar y delimitar su participación delictiva» en los hechos investigados y que la instrucción ha puesto de relieve «nuevos elementos fácticos que determinan la necesidad del mantenimiento» de esta medida.

El abogado de Bárcenas, Javier Gómez de Liaño, defendió que la permanencia en prisión del exdirigente ‘popular’ le estaba provocando «perjuicios de carácter personal, familiar, profesional y social, e incluso psicológico».

Acceda a la versión completa del contenido