El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dado un nuevo varapalo a Javier Fernández-Lasquetty y su proyecto para privatizar la gestión de seis hospitales de la región. Este juzgado ha admitido a trámite el recurso presentado por la Asociación de Médicos y Titulados Superiores (Amyts) contra las adjudicaciones del Gobierno autonómico a Ribera Salud, HIMA San Pablo y Sanitas.
Según han informado los médicos en un comunicado, la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJM emitió ayer un auto en el que admitía a trámite el segundo recurso presentado por Amyts contra la Resolución de la Viceconsejería de Asistencia Sanitaria de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, que con fechas 6, 9 y 19 de agosto de 2013 adjudicaba la privatización de la gestión de los hospitales Infanta Leonor (Vallecas), Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla), Hospital del Henares (Coslada), del Sureste (Arganda del Rey) y el del Tajo (Aranjuez).
El auto razona que no ha lugar a medidas “cautelarisimas” solicitadas -la suspensión de las privatizaciones- por estar todo el procedimiento ya suspendido por auto de la misma Sección y Sala el pasado 11 de septiembre, a instancias del recurso presentado por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM).
No obstante, en la hipótesis de que el TSJM, atendiendo el recurso de la Comunidad de Madrid, levantara las cautelarísimas dictadas por el recurso de AFEM, el pronunciamiento emitido ayer abre la vía para la solicitud inmediata de las mismas por parte de Amyts, dado que concurría la “urgente necesidad” de no avanzar en el proceso que generaría daños irreparables, señalan los médicos.
Asimismo, al admitir a trámite el recurso específicamente dirigido contra las adjudicaciones, “implica directamente por primera vez a las empresas constituidas al efecto por Ribera Salud, Sanitas y HIMA San Pablo”, siendo esta la primera ocasión en la que son emplazadas, indica el sindicato de sanitarios.
Por último, el auto señala que “la suspensio?n de la convocatoria para la licitacio?n y de los Pliegos implica la suspensio?n del proceso de licitacio?n y de todos los actos posteriores que de ellos deriven, tal como adema?s ya advirtió esta Sala a la Comunidad de Madrid en la providencia dictada en fecha 31 de julio de 2013”. Es decir, el TSJM dice de manera explícita que ni la Comunidad de Madrid ni las empresas adjudicatarias pueden avanzar en ninguna gestión implicada en el procedimiento suspendido y por tanto deberán abstenerse de realizar cualquier tipo de actuación.
Se trata del cuarto recurso que el TSJM admite a trámite contra las adjudicaciones, tras los de AFEM, el de Amyts contra la apertura del proceso privatizador, y el de CCOO. Antes de este pronunciamiento, la externalización ya había sido suspendida de forma cautelar por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Madrid al tomar en consideración un recurso de AFEM.
El mercado hipotecario español venía de un ejercicio especialmente dinámico. En 2025 se superaron las…
Tras los huevos, el mayor encarecimiento corresponde a las hortalizas cultivadas por su fruto, como…
La decisión pone fin a los rumores que durante los últimos días apuntaban a la…
La decisión de Berna introduce un nuevo elemento diplomático en la escalada militar en Oriente…
La desaparición de Gemma Cuervo, una de las intérpretes más queridas de la escena española,…
El anuncio se produce mientras EEUU e Israel mantienen ataques contra objetivos iraníes y en…