Javier Fernández-Lasquetty también ha despertado la ira de los psiquiatras con su plan para privatizar la gestión de seis hospitales madrileños. El colectivo ha analizado los pliegos elaborados por la Consejería de Sanidad y ha cargado contra el Gobierno regional por dejar en el limbo a los profesionales del ramo. Según denuncia la Asociación Madrileña de Salud Mental (AMSM), no se especifica cuál será el destino de los psiquiatras que trabajan en centros adscritos a los hospitales que se van a externalizar, por lo que las empresas no mantendrán ni los puestos ni las prestaciones actuales.
El documento, que se puede consultar en la página web de AMSM, pone de relieve la “incertidumbre laboral” en la que se encuentran los psiquiatras por esta cuestión y la preocupación del colectivo “por el riesgo de deterioro de las prestaciones y la calidad asistencial en los servicios dependientes de esos hospitales”.
Tal y como indican, “en los pliegos se mantiene en principio la cartera de servicios actual de salud mental que está adscrita a estos hospitales, pero cómo se desarrolle ésta dependerá de la propuesta asistencial que hagan estas empresas, que es del todo desconocida”.
No obstante, “los antecedentes no nos invitan al optimismo”. Los psiquiatras señalan que “en los procesos de privatización de los Centros de Salud Mental hasta ahora realizados (Torrejón, Arganzuela, Moncloa) se han recortado plantillas; el Centro de Salud Mental de Navalcarnero se va a sustituir por un servicio de consultas externas hospitalario en el Hospital Rey Juan Carlos de Capio (ahora IDC Salud) sin un adecuado equipo multiprofesional; se ha permitido la subcontratación de las camas de Torrejón con un hospital psiquiátrico privado; y la organización asistencial de estos centros está muy mediatizada por criterios de facturación”.
Asimismo, denuncian que dado que el Plan de Salud Mental 2010-2014 no recoge indicadores de profesionales de la salud mental por habitante, “no existe ninguna obligación para esas empresas de mantener una ratio de profesionales adecuada ni existe garantía de que se mantengan unos equipos multidisciplinares en condiciones”.
Aunque la mayor preocupación del AMSM es que no se conoce cuál va a ser el futuro laboral de los profesionales de estos servicios, ya que esta cuestión no aparece en el anexo XVII de los pliegos, cuando el resto de profesionales sanitarios sí estaban contemplados.
En unos documentos publicados posteriormente en el Portal de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid se establecía que “el personal que no esté recogido expresamente en el anexo XVII definitivo, no tendrá las opciones previstas en la cláusula 9.4 (que si se dan al resto de personal), por lo que el personal estatutario fijo y laboral fijo que actualmente preste servicios en los mencionados centros será reordenado a otros centros del Servicio Madrileño de Salud”.
Para la asociación, “esta omisión va a tener graves consecuencias para los profesionales que allí trabajan y para el futuro de los servicios de salud mental de esos hospitales y del resto de la red”.
“El resultado es que se da carta blanca a las empresas para poder reducir las plantillas de los futuros Servicios de Salud Mental de esas zonas ya que serán estas mismas las que decidan lo que son plantillas suficientes para atender la cartera de servicios que prestan a la población asignada a estos hospitales”.
El avance del precio del oro se ha producido a primera hora del día, cuando…
El servicio de cercanías había comenzado a operar con normalidad a primera hora de la…
La decisión se adopta después de que Adif inspeccionara 69 puntos de la red y…
Tras el avance de este frente invernal, las autoridades federales y estatales han activado protocolos…
El reportaje, sustentado en conversaciones con dos altos funcionarios del Ministerio de Salud iraní, describe…
El titular de Economía ha destacado que la presentación del proyecto en el Foro Económico…