Los abogados madrileños, sin decano hasta después de Navidad

El culebrón en el que se han convertido las elecciones del Colegio de Abogados de Madrid no se resolverá hasta después de Navidad. Esas son las previsiones que manejan tanto los candidatos a decano como el entorno del organismo. “El viernes será el momento en el que la comisión electoral empiece a estudiar las alegaciones, por lo que al ser el lunes y el martes fiesta, hasta el miércoles o jueves puede que no se sepa nada”, aseguran fuentes cercanas a estos comicios.

Por si no fuera bastante con la indignación que ha producido entre los letrados madrileños la “nefasta” imagen que se ha dado con la intervención de la Policía en las elecciones a decano y la amenaza de algunos candidatos con llevar sus resultados a los tribunales, este proceso electoral se va a dilatar más tiempo del esperado.

A pesar de que son muchos los que esperan que mañana viernes la Comisión Electoral anuncie una respuesta ante las denuncias presentadas por un puñado de candidaturas, este órgano no dirá un ‘mu’. Según han aclarado fuentes del Colegio, a las 14 horas de mañana se acaba el plazo para presentar alegaciones. “A partir de ese momento, la Comisión deberá estudiar” las mencionadas quejas presentadas contra Sonia Gumpert, la supuesta ganadora de las elecciones.

Un análisis que puede durar hasta el lunes o incluso miércoles y jueves. Y es que, la coincidencia con la fiesta de Nochebuena y de Navidad (el lunes y martes de la semana que viene) pude provocar un notable retraso en el dictamen de este órgano sobre qué pasará con el Colegio: si Gumpert se convertirá en la nueva decana, o si se convocan unos nuevos comicios.

Sea el resultado que sea, fuentes cercanas a algunas candidaturas, dan por sentado que habrá que esperar a después del Día de Navidad para saber qué pasa en el Colegio de Abogados de la región.

Mientras se desvela este futuro, ayer la mencionada Gumpert y su equipo defendieron la transparencia de la cita en las urnas. “Esta candidatura va a luchar para que prevalezca cada uno de los votos que han sido emitidos en un proceso limpio y con todas las garantías, con estricto cumplimiento de las normas electorales que rigen este proceso”, aseguró la abogada.

Asimismo, tildó de falsedades y una campaña de infamias las denuncias del resto de candidatos sobre un presunto fraude electoral.

Acceda a la versión completa del contenido