Tomás Gómez advierte que el relevo de Carmona puede “lastrar” la carrera electoral de Pedro Sánchez

El ex líder del PSM asegura que la destitución de Antonio Miguel Carmona como portavoz del grupo municipal “es un error político tan grande como incomprensible”. Tomás Gómez sigue sin entender los motivos por los que el PSOE ha destituido a Antonio Miguel Carmona como portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Madrid. “¿Cuál es la razón para elegir división y debilidad frente a unidad y fortaleza?”, se pregunta el que fuera secretario general del PSM en una tribuna en La Razón en la que advierte a Ferraz y, en especial, a Pedro Sánchez, que “este tipo de decisiones lastran la carrera electoral”.

“Un candidato”, según Gómez, “debe de estar convencido de su victoria, debe dedicar sus esfuerzos a ganar en las urnas y en las soluciones a los problemas que tiene el país”. “Situarse en un escenario de derrota electoral y temer la pérdida de poder interno posterior solo transmite inseguridad a los que deseamos con todas nuestras fuerzas que el partido socialista gobierne España”, asegura el exalcalde de Parla en un mensaje claramente dirigido al líder del PSOE, aunque en ningún momento cita el nombre de Sánchez.

Para Tomás Gómez “debemos estar seguros de nosotros mismos, como lo estuvieron los presidentes Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero” y recuerda un proverbio groenlandés que dice que “si tratas de ocultar un fantasma, lo haces más grande”.

Previamente, el dirigente socialista reitera que la decisión de sustituir a Carmona “está tomada de acuerdo con los estatutos y las reglas del PSOE”, pero “es un error político tan grande como incomprensible y ha provocado la mayor división que ha tenido nunca el socialismo madrileño”.

“El objetivo de la dirección debe ser unir y no dividir”, reitera Gómez, que pide de nuevo que no se confunda autoridad con autoritarismo. “El autoritarismo es una actitud con un déficit democrático inaceptable, incluso los golpes de autoridad que supuestamente fortalecen liderazgos no dejan de ser eso precisamente, golpes que lastiman las más elementales normas de convivencia”, explica en un artículo en las páginas del mencionado diario.

Respecto a los argumentos dados por el PSOE-M para relevar a Carmona, Gómez aclara que “sin duda el partido socialista obtuvo malos resultados en los grandes núcleos urbanos”, no solo en Madrid, y “esto pone de manifiesto un problema profundo, la pérdida del apoyo de las capas más urbanas”. En su opinión, “la solución no es sustituir uno a uno a todos los candidatos locales, porque es un error pensar que todos ellos son malos candidatos”. Asimismo, tampoco cree que todo se reduzca a “responsabilizar al líder del partido”.

“Madrid debería ser objeto de análisis y no de purgas sectarias”, insiste Gómez que tacha de “inverosímil” atribuir a Carmona de la “descoordinación del Gobierno podemita de la señora Carmena”.

“Me entristece profundamente lo que está ocurriendo, siento la decepción y el dolor que sentirían miles de hombres y mujeres que nos han precedido en la lucha por el socialismo democrático y que entregaron su vida a sus ideales”, desataca el que fuera secretario general del PSM.

Acceda a la versión completa del contenido