Tania Sánchez ve un «Tamayazo preventivo» en las acusaciones de corrupción

La candidata de IU a la Comunidad de Madrid afirma ha habido gente de su organización «haciendo juego sucio” y que el PP y el poder económico están intentando que «no lleguemos a meta». La candidata de IU a la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez ha asegurado en una entrevista con el diario El Mundo que las informaciones que la vinculan a ella y a su familia con casos de corrupción en Rivas-Vaciamadrid podrían ser “un Tamayazo preventivo”.

En este sentido, Sánchez señala que ahora es la primera vez desde el Tamayazo que el PP, que tiene una vinculación «muy directa» con el poder económico del país, puede perder el poder político en Madrid y esos sectores estarían intentando que ella “no llegue a la meta”. Además, también cree que “ha habido gente de mi organización haciendo juego sucio”.

Ante la pregunta de si es cierto que su hermano recibió más de un millón de dinero público por la adjudicación de contratos públicos, la también diputada en la Asamblea de Madrid afirma que la cooperativa UPA no recibió contratos por las vinculaciones familiares, que todos se ejecutaron y que solo tuvo vinculación con un contrato.

Sobre la reventa de su piso de protección pública, por el que ganó 50.000 euros más de lo que le costó, asegura que el procedimiento fue «totalmente legal» y que «esa noticia es una burda manipulación». “Yo creé junto a otras personas una cooperativa que accedió a suelo protegido y promocionó viviendas. He vendido una vivienda de promoción privada y el dinero lo he invertido en otra, que es algo habitual en la Comunidad de Madrid. Podríamos debatir si la vivienda de protección, sea de promoción pública o privada, tiene que estar sujeta a mercado de compra-venta o tiene que ser prioritariamente de alquiler pero quien establece el marco es la Comunidad de Madrid. No he especulado en absoluto”, explica.

Por otro lado, Tania Sánchez niega que ella sea una infiltrada de Podemos en IU y vuelve a insistir en que la ‘vieja guardia’ den un paso atrás porque no pueden ser “referente de esta organización por haber estado vinculada a una etapa en la que se comete el error de tener un acuerdo con el PP en Caja Madrid”.

Además, la candidata de IU a la Comunidad de Madrid cree que es un “acto de profundo machismo” que se la identifique como pareja de Pablo Iglesias y no por su trabajo como diputada: “Lo más grave que me ha ocurrido es que la televisión pública rotule a una diputada de IU como pareja sentimental de Pablo Iglesias, así es como entienden los responsables de TVE la igualdad. Es vergonzoso. Yo no soy la candidata de mi novio ni creo que los militantes de IU tengan absorbido el cerebro por Pablo Iglesias. Entiendo que ellos defenderán que soy la mejor candidata de IU”.

Acceda a la versión completa del contenido