El MAB ya tiene su propia Pescanova: Lumar, suspendida por no presentar sus cuentas

La historia de Pescanova se repite. Aunque solo en parte. La también gallega y piscícola Lumar ha sido suspendida de cotización en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB) por no presentar sus cuentas a tiempo. Un tropiezo con el que comenzó la debacle de la gigante internacional del sector que, en concurso de acreedores, permanece apartada de negociación en el Mercado Continuo desde el 13 de marzo.

Aunque Lumar no marcaba precio en el MAB desde el pasado 19 de abril, ya no lo hará como mínimo hasta el próximo lunes 6 de mayo. Fecha en que la cotizada se ha comprometido a presentar sus cuentas auditadas de 2012, su informe de gestión y otros documentos financieros que debiera haber remitido a los supervisores del ‘parqué chico’ el pasado 30 de abril a más tardar. Precisamente, este retraso es el que ha justificado la suspensión de la compañía.

Por el momento, la situación no parece tan alarmante como en Pescanova. Y es que la propia Lumar ha remitido una nota al MAB en el que explica que no ha podido presentar cuentas en el plazo establecido por “la fuerte acumulación de carga de trabajo soportada” por su compañía auditora, la también coruñesa Juan Capellá Auditores. Una explicación poco habitual que en principio queda lejos de las dificultades para asegurar la viabilidad futura de su negocio que en su día esgrimió Pescanova, cuyo más restrictivo plazo de presentación finalizó en febrero.

Sin embargo, la sombra de los acreedores también es alargada sobre Lumar y no faltan las voces que recuerdan que también Pescanova sigue echando buena parte de la culpa de su desfalco financiero a su auditora BDO. En un reciente hecho relevante, la coruñesa reconocía su incapacidad para acceder a nuevos préstamos bancarios o para atraer a nuevos inversores hacia su accionariado y se contentaba con prometer un próximo aumento de capital y el anuncio de un acuerdo con la luxemburguesa Kimi para “permitir la óptima explotación del modelo de negocio de Lumar”.

La progresiva reducción de ingresos que, consecuencia de la caída del consumo en España, ha sufrido la compañía pretende revertir la compañía con su alianza internacional llega después de haber negociado una quita cercana al 60% a buena parte de su deuda con proveedores y la búsqueda de alternativas para soportar el “elevado apalancamiento financiero a corto plazo” que destaca la piscícola en varios de sus últimos comunicados al mercado.

Ya el día 26 de abril, apenas cuatro días antes de que venciese el plazo para presentar sus cuentas de 2012, la compañía reconocía que la viabilidad de la empresa estaba sujeta a la consecución de un acuerdo de refinanciación. En caso de no conseguirlo, advertía, “no podrá hacer frente a los pagos de su deuda bancaria con vencimiento los próximos dos años”. Y eso, a pesar de múltiples revisiones a la baja de su plan de negocio presentado en el Documento de Incorporación al MAB.

Desde su debut, allá por julio de 2011, las acciones de Lumar han perdido más de un 20% de su valor, pues entonces marcaron precio por 4,60 euros y se ha convertido en una de las cotizadas más ilíquidas de esta plataforma para pymes. Lo que sí está confirmado es que la compañía tiene también pendiente el pago de varias nóminas y pagas extra a trabajadores, algo que no había ocurrido en Pescanova de forma previa al en apariencia repentino estallido financiero de la gigante pesquera.

Acceda a la versión completa del contenido