Tres accionistas de Corporación Dermoestética denuncian a su presidente un mes después de la OPA

Mientras la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) guarda aún silencio sobre la idoneidad de la OPA de exclusión lanzada sobre Corporación Dermoestética por su presidente, tres inversores minoritarios han decidido pasar a la acción. Juntos, han presentado una denuncia contra el empresario José María Suescun por alteración del precio de la acción y delitos societarios.

Éste es el camino que han escogido Federico Campos Muñoz, Vicente Segarra Gavarri y la sociedad Certrade Ciudad Real, informa el digital Valencia Plaza. Su reclamación está ahora sobre la mesa del Juzgado de Instrucción número 6 de Valencia, la ciudad en que Corporación Dermoestética tiene su sede social, si bien han pedido a los magistrados que informen del proceso a la propia CNMV para que tome las cartas que considere oportunas en el asunto.

Entre las presuntas irregularidades a las que se refieren los tres minoritarios, recoge el digital levantino, se encuentra la venta de la marca británica Ultralase al fondo de capital riesgo 3i por la que Dermoestética se apuntó unas plusvalías por 197 millones de euros de los que los inversores de la cotizada nunca han visto un céntimo. Además, 29 millones quedaron pendientes de cobro por un pagaré con vencimiento en 2018 que sin embargo se provisionaron como incobrables en las cuentas de 2009.

También en ese mismo año 2009, Suescun lanzó una OPA parcial de exclusión en la que, según los denunciantes, el presidente de la firma médica se embolsó 54 millones de euros tras haberse reservado el derecho de ser el último en acudir a su propia operación, contando con los datos de aceptación del resto de accionistas, recoge el digital. Un engaño, dicen, que culminó con la reciente formulación de una OPA de exclusión total que cambiaría por completo el mapa de la compañía cuando hace ahora cuatro años se anunció al supervisor bursátil que no se pretendía cambiar la situación de la compañía.

Para terminar, la anunciada ampliación de capital por 3 millones de euros con que el empresario dijo querer reflotar la compañía nunca llegó, pero el temor al efecto dilutivo sí que propició un fuerte retroceso bursátil de la acción de Dermoestética. Algo que según los anunciantes era el verdadero objetivo de Suescun para recomprar su compañía por apenas 2,7 millones de euros frente a los 363 millones de euros que llegó a marcar en su debut bursátil en julio de 2005.

A la espera del dictamen final de la CNMV sobre un folleto de OPA de exclusión que admitió a trámite el pasado 14 de febrero, Dermoestética sigue anclada en Bolsa a apenas un céntimo de los 0,33 euros por acción ofrecidos por Suescun. Mientras que la OPA de IAG sobre Vueling -con modificaciones de por medio incluidas y admisión a trámite el pasado 20 de diciembre- ya recibió luz verde del supervisor el pasado 27 de febrero, la de la valenciana sigue atascada en los despachos del equipo de Elvira Rodríguez.

Ahora, la denuncia de los minoristas a la que apunta el periódico valenciano no haría más que dificultar más el cierre de una operación que algunos analistas llegaron a calificar de “estafa legal”. Pero, podría no serlo si el juez les da la razón.

Acceda a la versión completa del contenido