La blogosfera financiera vuelve a hacer pedagogía. En esta ocasión sobre la crisis y, en especial, el caso de Chipre. En elblogsalmon.com aconsejan que “hay que ser más cuidadosos con las posiciones de ahorro y deuda que tenemos con los bancos, hay quien apuesta por amortizar parta de la hipoteca con los ahorros y es una postura muy lógica, aunque ha tenido que venir una crisis a darnos la lección”.
El ahorro es una obligación que tiene el banco de volvernos el dinero que depositamos allí, mientras que una deuda viene a ser una obligación que nosotros tenemos con el banco, “si hay quiebra de alguna de las partes, una posible solución es “una quita de obligación” señalan los internautas, aunque avisan que si la quiebra es con el banco “la cosa se complica y es más difícil recuperar el dinero”.
Por ello, los expertos se preguntan “¿por qué tener ahorro y deudas a la vez, y no amortizar nuestras deudas con nuestros ahorros a la primera ocasión?, ¿cómo es rentable tener deudas y ahorros?”
Acceda a la versión completa del contenido
“Las lecciones de la crisis”
La jornada electoral se celebró en varios puntos de Cataluña y Andorra, donde los socios…
Los resultados de las elecciones autonómicas del 15 de marzo en Castilla y León reflejan…
Tras conocerse los resultados electorales, Abascal ha realizado una breve valoración en la que ha…
Tras el escrutinio, dirigentes de IU y Sumar han reconocido el mal resultado y han…
Además, los populares atribuyen ese retroceso tanto al bloqueo de un Gobierno de centroderecha en…
0 escaños a la izquierda del PSOE. No hacer algo (o hacer lo de siempre)…