La Sagrada Familia y Wikipedia, un paso más cerca de la plenitud

¿Qué tienen en común la Sagrada Familia y Wikipedia? En principio, que ambas son obras incompletas, aunque están cada vez más cerca de su plenitud. En el caso de la enciclopedia social Wikipedia, esto se demuestra en el hecho de que cada vez tiene menos editores voluntarios porque cada vez hay menos artículos que escribir.

Así lo señala el diario The Atlantic en su versión ‘online’, en la que recoge que con el trabajo más interesante ya hecho, los editores pierden interés. En primavera de 2012, Wikipedia contaba con 3.300 colaboradores, cada uno de los cuales realizaba más de 100 ediciones al mes. A pesar de que la cifra no es baja, supone un descenso del 31% con respecto a 2007, cuando había 4.800 editores.

Hoy, la enciclopedia tiene más lectores que antes, pero el número de artículos que se publican se va reduciendo considerablemente después de haber superado la cifra de los 4 millones de artículos en verano de 2012.

El diario pone como ejemplo el artículo de la Guerra anglo-estadounidense de 1812 que cuenta hoy con 623.000 lectores, pero sólo 28 de ellos realizan modificaciones sobre el artículo. En 2008, lo leían 434.000 personas, y 256 de ellas aportaban algo nuevo al artículo.

Wikipedia aún necesita editores para subsanar errores y muestras de vandalismo en los artículos que ofrece, pero su reto no pasa ya por atraer al mayor número posible de editores y voluntarios, motivo por el cual hasta ahora había realizado modificaciones para hacer la página más atractiva para nuevos usuarios y había hecho el método de edición más intuitivo. Ahora debe luchar para madurar en un sentido académico y avanzar un paso más hacia su plenitud.

Acceda a la versión completa del contenido