Banco Popular
El informe de valoración 3 de Banco Popular elaborado por Deloitte y publicado a principios de mes por la Junta Única de Resolución (JUR) es “ilegible”. Así lo han denunciado al menos los grandes fondos Pimco, Algebris, Anchorage y Ronit, que consideran que las autoridades europeas están socavando su derecho a la defensa.
Según publica hoy el diario Expansión, el despacho Quinn Emanuel, que representa estos inversores, ha remitido dos cartas a la presidenta de la JUR, Elke König, en las que se critica que el informe es “imposible de interpretar de forma fiable, lo que socava la transparencia y la habilidad de las partes para revisarlo correctamente”.
En concreto, citan y adjuntan datos y tablas de unas diez páginas del informe y le reclaman que publique una versión completa legible del documento.
Los inversores recuerdan también que el Panel de Recursos de la JUR reconoció que la autoridad europea debe entregar información adicional para hacer “comprensible” la documentación ya entregada. Así, las cartas subrayan que el incumplimiento de este compromiso a tiempo “sigue socavando su derecho de defensa y exacerba el rechazo ilegal de la JUR a desvelar de forma adecuada la información desde la resolución de Popular hace 14 meses”, recoge Expansión.
Asimismo, a su juicio se socava su capacidad para preparar su participación en el proceso que pende del Tribunal de Justicia de la UE, en el que deben responder antes del 31 de octubre.
Se trata de una situación sin precedentes desde que existen registros instrumentales fiables, que arrancan…
De ellos, 795.413 autónomos sobreviven con ingresos iguales o inferiores a 670 euros al mes,…
El nuevo orden mundial se cocina como un banquete privado. Putin señala territorios como quien…
Hubo un tiempo en que la ONU era un lugar al que se acudía para…
El reparto territorial vuelve a dejar dos lecturas claras: Cataluña concentra el mayor volumen absoluto…
Los documentos incluyen testimonios de víctimas, transcripciones del Gran Jurado y otros registros judiciales de…