Fiscalia General Del Estado
Según fuentes de la investigación consultadas por Europa Press, los agentes han iniciado la entrada y registro en torno a las 12.30 horas y han concluido sobre las 23.00, poniendo fin a así a una larga jornada en la sede de la Fiscalía General del Estado. Se da la circunstancia de que sobre esa misma hora (las 13.00) estaba previsto un acto de presentación del último número de la Revista del Ministerio Fiscal, que se ha cancelado minutos antes.
La UCO ha actuado por orden del instructor del caso, Ángel Luis Hurtado, que en un auto –al que ha tenido acceso Europa Press– daba vía libre para desde las 10.00 y «durante las horas que resultasen precisas» registrar el despacho de García Ortiz en busca de la información contenida en «dispositivos informáticos, objetos, documentos y demás efectos».
En concreto, el magistrado del TS ha autorizado «la intervención y/o copia, en su integridad o parcialmente, de cualquier tipo de material o soporte informático y telemático (incluida telefonía móvil) que haya podido ser empleado o que pudiera servir como indicios o pruebas».
Ha autorizado incluso la aprehensión de los teléfonos móviles de García Ortiz, «así como otros dispositivos informáticos/telemáticos que pudiera portar (tableta, portátil y otros)».
También ha dado luz verde al volcado de las cuentas de correo electrónico, perfiles en redes sociales u otros repositorios de información en Internet administrados por García Ortiz, además de «la información contenida en servidores».
Hurtado ha fijado dos límites: uno sustantivo, que la información pueda tener relación con el delito de revelación de secretos investigado; y otro temporal, desde el 8 de marzo hasta el 30 de octubre.
Las fuentes consultadas precisan que, al menos, se ha llevado a cabo el clonado completo de dos teléfonos móviles, una tableta y varios ordenadores.
El instructor, que ha declarado el secreto de las actuaciones, ha explicado que esta entrada y registro obedece a la necesidad de «evitar la eliminación intencionada de información que pudiera ser de interés para la investigación».
El magistrado ha dado las mismas órdenes respecto a la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, también imputada en este procedimiento judicial.
Esa misma mañana, sobre las 9.20, Hurtado había emplazado a García Ortiz a designar abogado para no generarle indefensión, indicando que hasta ahora no consta que esté representado, mientras que Rodríguez sí lo está por la Abogacía del Estado.
Fuentes fiscales preguntadas por esta agencia de noticias avanzaron que será la misma Abogacía del Estado la que se haga cargo de la defensa del jefe del Ministerio Público en este caso.
El Supremo abrió causa contra García Ortiz el pasado 16 de octubre, en base a las querellas presentadas, entre otros, por el novio de Ayuso –Alberto González Amador– y a la exposición razonada del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
González Amador llevó el caso a los tribunales por una nota difundida el pasado 14 de marzo por la Fiscalía donde se daba cuenta del cruce de correos electrónicos entre su abogado y el fiscal del caso que se sigue en su contra por delitos fiscales para negociar un acuerdo.
El Supremo, sin embargo, no apreció delito en la nota de prensa, sino que puso el foco en las filtraciones anteriores sobre esos ‘emails’ a los medios de comunicación.
Montar una exposición que realmente marque la diferencia es una tarea que mezcla ingenio y…
El debate sobre vivienda y seguridad ha dominado la conversación en 2025, pero el cuadro…
La jornada que debía ser un paseo triunfal por el centro se convirtió en una…
La 90ª edición de la Vuelta cerró este domingo con un hecho inédito. Las protestas…
La Vuelta se presenta como un evento neutral, pero en realidad refleja las contradicciones del…
La jornada, que debía ser un desfile festivo por las calles de la capital, ha…