La Comunidad de Madrid rechaza revisar la venta de más de 1.800 pisos del Ayuntamiento de la capital a fondos de inversión en la época de Ana Botella. El equipo de Manuela Carmena inició los trámites para recuperar las 18 promociones de viviendas sociales vendidas en 2013 y uno de esos trámites es el dictamen vinculante de la Comisión Jurídica Asesora de la región. El Ayuntamiento informa ahora de que este órgano considera que “no procede la revisión de oficio para declarar la nulidad de la venta”.
“Con esta conclusión se bloquea la recuperación de las citadas viviendas para el patrimonio municipal”, denuncia hoy el consistorio. “No obstante, este informe no impide al Ayuntamiento continuar con las vías abiertas en estos momentos, tanto la vía penal como la vía contable”, asegura el Ayuntamiento en un comunicado.
Marta Higueras, edil presidenta de la EMVS, ha declarado que “este informe demuestra una vez más que la Comunidad de Madrid no tiene ningún interés en solucionar los problemas de acceso a la vivienda de la ciudadanía madrileña ya que impide al Ayuntamiento directamente la recuperación de estas viviendas”.
“En esta venta de viviendas no se respetó el procedimiento administrativo fijado por el Ayuntamiento de Madrid a través de su Reglamento de Adjudicación de Viviendas de 2012, lo que evidencia una gestión, administración y decisión política por parte de los anteriores responsables de la EMVS que nos ha obligado a exigir la responsabilidad oportuna” ha explicado Higueras.
“A pesar de que el acceso a una vivienda adecuada y asequible es un pilar fundamental para la correcta integración de la ciudadanía, en el año 2013, el gobierno de Ana Botella vendió a fondos de inversión 18 promociones de viviendas que cumplían una función pública, provocando que las familias residentes en las mismas, se enfrenten hoy a rescisiones de contrato o subidas inasumibles del precio de su alquiler”, denuncia el Ayuntamiento que dirige Ahora Madrid.
El consistorio recuerda que una de las vías por la que optó Carmena fue por luchar por la recuperación de los pisos, vendidos a los llamados ‘fondos buitre’.
Una segunda acción fue la personación ante el Tribunal Cuentas para exigir responsabilidad contable contra los anteriores gestores de la EMVS, “responsables del perjuicio a los caudales municipales al vender los inmuebles por un precio muy inferior a su valor contable”.
Por último, el consistorio se adhirió al procedimiento penal, cuestiones estas últimas que el Ayuntamiento mantiene abiertas en estos momentos.
Tras este nuevo obstáculo, el consistorio insiste en que continuará con “su apuesta firme en defensa de la vivienda pública y del acceso a una vivienda adecuada y a precio asequible por parte de la ciudadanía madrileña”.
Esta masiva movilización evidencia el hartazgo de cientos de mujeres que reclaman que los compromisos…
La banca estadounidense mantiene un balance sólido, con niveles de capital y liquidez por encima…
Desde la primavera, Washington opera con un armazón dual: un arancel recíproco por país (con…
El control de las tierras raras marca hoy la frontera entre autonomía y dependencia tecnológica.…
Connolly, abogada de 68 años y exalcaldesa de Galway, ha prometido ser la presidenta de…
El estudio refleja que el aumento no es coyuntural, sino una tendencia estructural que se…