El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en una imagen de archivo. (Foto: X, antes Twitter, de Benjamin Netanyahu)
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) concluyen que tanto los cesados como los apercibidos “gestionaron mal información crítica” y “violaron las reglas de enfrentamiento” marcadas por el Ejército israelí.
Las conclusiones de la investigación dirigida por el general Yoav Har Evan y publicadas en la página web del Ejército israelí indican que “el incidente podría haberse evitado” y que “quienes aprobaron el ataque estaban convencidos de que estaban atacando a operativos armados” del movimiento palestino Hamás.
Sea como fuere, el Ejército indica que “el daño a los vehículos de ayuda es un grave error” derivado de una “grave” cadena de fallos, resultado de “una identificación errónea”, un “error en la toma de decisiones” y un “ataque contrario a las órdenes” de la apertura de fuego, recoge Europa Press.
Los datos reflejan que la presión sobre determinados productos básicos continúa, mientras otros, como los…
Callamard ha descrito la intervención de Rubio como la presentación de un “proyecto estadounidense basado…
Feijóo defiende que el objetivo tras unas elecciones generales debe ser un Gobierno fuerte de…
En la apertura del tercer y último día del foro internacional celebrado en Alemania, Kallas…
Según el análisis de las declaraciones patrimoniales, el 86% de los diputados posee al menos…
Los ataques se producen después de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaran…