El demandante considera que la compañía ha hecho una campaña de publicidad engañosa al anunciar que con su nuevo ‘smartphone’ “lo único que cambia es todo”. “Lo único que cambia es todo”, aseguraba Apple en la campaña de promocional de su último móvil, el iPhone 6S. Sin embargo, para el abogado chino He Ganlin el teléfono “no tiene nada nuevo”, por lo que ha demandado a la compañía por publicidad engañosa.
Ganlin considera que el nuevo terminal “es casi idéntico en apariencia” al modelo anterior, el iPhone 6, y “tampoco cambia mucho funcionalmente”, recoge la agencia de noticias china Xinhua. Además, el letrado recuerda que las palabras “único” y “todo” del anuncio de Apple violan la nueva legislación china relativa a la publicidad, que prohíbe la utilización de términos absolutos.
De acuerdo a las citadas informaciones, Ganlin exige a la firma de la manzana mordida 20.000 yuanes (2.915 euros), tres veces más de lo que le costó el iPhone 6, 6.858 yuanes (unos 1.000 euros). De momento, el tribunal de la provincia de Cantón, donde reside el abogado, ha admitido la demanda.
El informe recuerda que el patrimonio neto —o riqueza— se calcula como el valor total…
La muerte de Alí Jamenei ha sido anunciada este sábado por el presidente de EEUU,…
Las cifras elevan el balance provisional de víctimas tras la ofensiva militar iniciada este sábado…
El Gobierno iraní sostiene que no inició la guerra, pero que responderá contra cualquier punto…
El cruce entre sanciones, rutas marítimas y dependencia energética convierte la crisis en un asunto…
La escalada militar en Oriente Próximo no se traduce por ahora en cortes efectivos de…