La demanda, presentada ante un tribunal federal de Nueva Jersey, se enmarca dentro de una investigación de cinco años al fabricante de los iPhone. «Los consumidores no deberían tener que pagar precios más altos porque las empresas violan las leyes antimonopolio», ha señalado el fiscal general de EE.UU., Merrick Garland.
El documento alega que la empresa con sede en Cupertino ha utilizado su poder sobre la distribución de aplicaciones en los iPhone para dificultar innovaciones que habrían facilitado a los consumidores el cambio de sus terminales.
De esta forma, se habría rechazado dar cobertura a aplicaciones de mensajería multiplataforma y limitado las carteras digitales de terceros o los relojes inteligentes distintos a los ofertados por Apple. Igualmente, la compañía de la manzana habría puesto trabas para el uso de servicios móviles de ‘streaming’ en la nube.
En este sentido, Apple ha incluido recientemente la compatibilidad con servicios de juegos en la nube y comunicó en noviembre de 2023 que añadiría la mensajería multiplataforma RCS (Rich Communication Services) a finales de este año.
Por su parte, la compañía que preside Tim Cook ha calificado de «erróneo» el proceso, ya que sentará un «peligroso precedente» al permitir a las autoridades intervenir en el diseño de los productos comercializados.
«Esta demanda amenaza lo que somos y los principios que distinguen a los productos de Apple en mercados ferozmente competitivos. De prosperar, obstaculizaría nuestra capacidad para crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, en la que se entrecruzan hardware, software y servicios», ha indicado la multinacional.
«También sentaría un peligroso precedente, al facultar al Gobierno a intervenir de forma contundente en el diseño de la tecnología de los ciudadanos. Creemos que esta demanda es errónea desde el punto de vista de los hechos y de la ley, y nos defenderemos enérgicamente contra ella», ha resumido.
A modo de contexto, la Comisión Europea anunció a principios de este mes que multaría con 1.840 millones de euros a Apple por abuso de posición en la distribución de música en ‘streaming’ al impedir a plataformas como Spotify informar a los usuarios de iPhone o iPads de formas de suscripción alternativas al acceso directo desde la tienda online que la multinacional instala en sus dispositivos, la App Store.
La banca estadounidense mantiene un balance sólido, con niveles de capital y liquidez por encima…
Desde la primavera, Washington opera con un armazón dual: un arancel recíproco por país (con…
El control de las tierras raras marca hoy la frontera entre autonomía y dependencia tecnológica.…
Connolly, abogada de 68 años y exalcaldesa de Galway, ha prometido ser la presidenta de…
El estudio refleja que el aumento no es coyuntural, sino una tendencia estructural que se…
Valencia ha vuelto a llenar sus calles un año después de la Dana del 29…