El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont en una imagen de archivo. (Foto: Junts per Catalunya)
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha decidido archivar de manera definitiva las actuaciones que afectaban al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont por el presunto delito de alta traición.
Esta decisión llega después de que la Audiencia Provincial de Barcelona anulase la exposición razonada enviada por el juez Joaquín Aguirre en el marco del conocido como ‘caso Voloh’, relativo a la supuesta injerencia rusa en el proceso independentista catalán.
En un auto, los magistrados del Supremo señalan que «la única salida procesal correcta es archivar sin más las actuaciones». Los jueces argumentan que no les corresponde «analizar ni el fondo de la exposición que ha sido despojada de eficacia, ni la corrección de la decisión adoptada con plena jurisdicción por la Audiencia de Barcelona».
El archivo de la causa por parte del Supremo se produce tras la resolución de la Audiencia Provincial de Barcelona, que en diciembre pasado ordenó cerrar la investigación al considerar que el procedimiento del juez Aguirre representaba un «fraude de ley», al desobedecer resoluciones anteriores que ordenaban el archivo de las diligencias sobre la llamada trama rusa del ‘procés’.
La Audiencia Provincial de Barcelona calificó de «nulo» el envío al Supremo de la exposición razonada por parte del juez Aguirre, quien rechazó aplicar la ley de amnistía en esta causa
La causa en cuestión fue elevada al Supremo por el juez Joaquín Aguirre en julio de 2024, tras rechazar la aplicación de la ley de amnistía a Puigdemont y otros 12 investigados.
El magistrado entendía que el delito de alta traición quedaba fuera del ámbito de perdón previsto en la norma, lo que motivó el envío de una exposición razonada al Alto Tribunal para que valorase si abría una causa formal contra el expresidente catalán.
Entre los investigados en esta pieza figuraban el expresidente Artur Mas, el abogado de Puigdemont, Gonzalo Boye, el jefe de su oficina, Josep Lluís Alay, y el exresponsable de relaciones internacionales de CDC, Víctor Terradellas, entre otros.
La Fiscalía defendió en su informe el archivo de la causa, al considerar que no existía cauce procesal legítimo para continuar con las diligencias
El Supremo, tras recibir la decisión de la Audiencia de Barcelona, ha seguido el criterio del Ministerio Fiscal y ha cerrado definitivamente la vía para investigar a Puigdemont por los delitos de alta traición y malversación planteados por el juez Aguirre.
La Audiencia Provincial de Barcelona había anulado previamente la exposición razonada al considerar que carecía de validez jurídica. Esto ha dejado sin recorrido el intento de Aguirre de mantener viva una causa que se centraba en los supuestos contactos del expresidente catalán con representantes de Rusia durante el desarrollo del proceso independentista de 2017.
El 8M vuelve a situar en el centro del debate público las desigualdades estructurales que…
Los mercados energéticos siguen con atención la evolución del conflicto en Oriente Medio, ya que…
El sistema de reservas de los bancos centrales cumple una función clave: garantizar liquidez suficiente…
La violencia hacia las mujeres no solo se manifiesta en el ámbito físico o social,…
La escalada del conflicto entre EEUU, Israel e Irán ha reforzado el atractivo del franco…
El debate sobre el uso de la IA en el ámbito nuclear ha ganado fuerza…